Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Анализ коммуникативного акта из фрагмента фильма: «Intolerable Cruelty» 2003 г

Автор:   •  Ноябрь 11, 2020  •  Практическая работа  •  323 Слов (2 Страниц)  •  2,144 Просмотры

Страница 1 из 2

Анализ  коммуникативного акта из фрагмента фильма:  «Intolerable Cruelty» 2003 г.

  1. По SPEAKING – модели Д.Хаймса

— Scene — Данный коммуникативный акт протекает в кабинете адвоката супруга. Кабинет большой и просторный, светлый.

—Participants — Участниками являются: адвокат супруга, супруг (ответчик), секретарь адвоката Майлза. адвокат жены и жена (истец).

—Effect — Целью данных переговоров являлось, обозначение условий жены при разводе и разделе имущества. Эффект данного коммуникативного акта, был следующий: адвокат супруга – Майлз, все время пытался «уколоть» адвоката жены, его неудачами в предыдущих делах, тем самым дать понять, что ничего выиграть у ответчика у них не удастся. В результате, адвокат жены, не выдержав напора, быстро собрал свои вещи и покинуть кабинет переговоров.

—Action — Переговоры происходили за большим столом. Жена со своим адвокатом сидели с одной стороны, напротив  сидели муж, его адвокат и секретарь адвоката.

—Key — С начала переговоров, манера общения, у всех присутствующих, была деловой. Но позже, адвокат ответчика, стал резко высказываться в адрес адвоката истца, вел себя не сдержано.

—Instruments — Инструментарием данного коммуникативного акта, был листок бумаги, на котором фиксировал все происходящее секретарь. Карандаш и ручка которой все время жестикулировал адвокат ответчика (мужа). Стакан с водой, кейс с документами адвоката истца (жены)

—Norms —Нормы кодирования и передачи информации были соблюдены сначала переговоров, все началось в нормальном и спокойном тоне, все представились друг перед другом. Но позже, я считаю, адвокат ответчика, стал перегибать палку, переходя на личности.

—Genres — Жанр данного коммуникативного акта был следующим: адвокат ответчика, все время говорил напористо, он был в себе уверенным. Жестикулировал руками и ручкой, которую держал в руках, выводил на эмоции адвоката истца, и ему удалось это сделать. В результате напористости адвоката Майлза, адвокат истца, нервно и быстро собрал свои документы в кейс, и покинул кабинет переговоров.

...

Скачать:   txt (4.1 Kb)   pdf (60.2 Kb)   docx (8.4 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club