Методические приемы решения эколого-географических задач

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования “Белорусский государственный технологический

университет”

Кафедра промышленной экологии

Реферат

по дисциплине

“Современные проблемы географии и научные школы Беларуси”

на тему:

“Методические приемы решения эколого-географических задач”

                                                                                            Выполнила: магистрант,

                                                                                            Павловский Н. В.

                                                                                             Руководитель: доцент, к.т.н.,

                                                                                             Марцуль В. Н.

Минск 2017

Содержание

1 Методы оценки экологического состояния и устойчивости ПТК        3

2 Методика состояния ландшафтно-экологических карт и проведения эколого-географических экспертиз        5

Список использованных источников        10

1 Методы оценки экологического состояния и устойчивости ПТК

Эколого-географическая экспертиза – это оценка различных сторон проекта мелиорации, схемы развития региона, природоохранных мероприятий, компенсационных мероприятий по возмещению возможных потерь по различным экологическим и географическим критериям.

Исходными понятиями эколого-географической оценки и одновременно начальным этапом действия (деятельности) выступает нормирование и пара-метризация состояния природно-территориальных комплексов.

«Норма» с позиций ландшафтоведения – это взаимообусловленная совокупность пространственно-временных состояний ПТК в относительно однородных гидротермических и геолого-геоморфологических условиях. «Норма» должна задаваться по входным и выходным структурным (отражающим разнообразие ландшафта) и функциональным характеристикам. Идеальной экологической системой, по Ю. Г. Пузаченко, принимается такая, которая накапливает максимальную биомассу, обладает наибольшей биологической продукцией, обеспечивающей максимальную замкнутость и скорость кругооборота вещества. Такая экосистема максимально поглощает фотосинтетически активную радиацию, осуществляет эффективный обмен влагой и веществом с атмосферой, поддерживая тем самым стабильность своей среды.

Наиболее существенными принципами нормирования являются: организационно-управленческий. «Нормы» – одна из форм оценочных суждений (хорошо, плохо, нормально), отражающая отношения субъекта (человека, общества) и объекта (ландшафта). Социально-экономический принцип: «нормы» всегда направлены на достижение конкретных целей (здоровье населения, ресурсосбережение и    т. д.).

Оценка всегда предполагает соотнесение установленных каких-либо изменений с нормативным состоянием среды обитания человека, инвариантом ландшафта, состоянием хозяйства. Следует выделить пять видов оценивания эколого-географических последствий от создания мелиоративных систем, водохранилищ, производственных объектов: природную, специально-природную, или эколого-географическую, технологическую, экономическую и социальную [1].

Сущность природной оценки заключается в соотнесении и свойствах и процессах при создании мелиоративных систем с теми же процессами и свойствами ПТК – аналогов, расположенных вне зоны влияния. Процессам в геосистемах присущ колебательный характер. ПТК существует в пределах определенного среднего многолетнего диапазона условий. Мерой естественной изменчивости может выступать среднее квадратическое отклонение того или иного показателя δвр. Поэтому соотношение ∆Р/ δвр, где АР – индикатор влияния, позволяет судить о степени изменения процесса (явления). В качестве критерия для природной оценки изменений можно использовать отношение изменения индикатора (параметра) к пространственной изменчивости этого показателя, например между соседними подзонами тайги. Главное в природной оценке то, что данное явление оценивается по тому же явлению, а критерием выступает степень отклонения от δ.