Предрассудки как феномен межкультурной коммуникации

СОДЕРЖАНИЕ

Введение        3

1 Стереотип как феномен межкультурной коммуникации        4

1.1 Понятие «стереотип» и его сущность        4

1.2 Виды стереотипов        6

1.3 Функции стереотипов        8

1.4 Влияние стереотипов на межкультурные коммуникации        8

1.5 Методы борьбы со стереотипами        10

2 Предрассудки как феномен межкультурной коммуникации        11

2.1 Понятие «предрассудок» и его сущность        11

2.2 Механизм формирования предрассудков        12

2.3 Виды предрассудков        13

2.4 Роль предрассудков в межкультурной коммуникации        14

2.5 Методы борьбы с предрассудками        14

Заключение        16

Список использованных источников        17

ВВЕДЕНИЕ

Стереотипы и предрассудки присущи каждому из нас. Они возникают в сознании людей, с целью упорядочить процесс мышления. Например, увидев какое-либо явление один раз и установив эмпирическим путем, что за ним последует, в следующий раз в такой же ситуации человек не станет снова вникать в суть этого явления, а воспользуется уже полученным опытом и предположит дальнейшее развитие событий. 

В данном реферате я рассмотрю феномен предрассудков и стереотипов на примере межкультурных и межличностных взаимодействий.

Большая часть информации в процессе межкультурного общения создается с помощью выводов, основанных на наблюдении, а также на основе стереотипных представлений. Стереотип - это неотъемлемый элемент обыденного сознания, который помогает человеку ориентироваться в жизни и определенным образом направляет его поведение. Он может быть как истинным, так и ложным, а значит, может вызывать как положительные, так и отрицательные эмоции.

У каждого народа и нации есть собственные представления об окружающем мире, а также о представителях другой культуры. Исходя из этого, в обществе складываются стереотипы - относительно самих себя и относительно поведения и традиций в пределах другой культуры. Например, встречаясь с представителями другой культуры, человек зачастую воспринимает и оценивает их поведение с позиции своей культуры. Непонимание чужого языка или же поведения часто ведет к искаженному пониманию смысла их действий, что нередко вызывает презрение и враждебность.

 К сожалению, в нашем мире довольно много проявлений нетерпимости и интолерантности. И связано это прежде всего с понятием «предрассудок», поскольку в этнических группах он выступает в виде установки предвзятого или же враждебного отношения к представителям этих групп, их культур или же другим фактам, связанным с их поведением и деятельностью.

Данная тема актуальна, поскольку и сейчас существуют разногласия и неприязнь на фоне стереотипов и предрассудков, поэтому в своем реферате я решила подробнее раскрыть эту проблему, понять, что такое предрассудки и стереотипы и как они влияют на процесс взаимодействия.

Объектом исследования являются стереотипы и предрассудки в межкультурной коммуникации.

Предмет исследования - влияние предрассудков и стереотипов на процесс межличностной и межкультурной коммуникации.

Цель - изучить понятия «стереотип», «предрассудок», исследовать их влияние на процесс межличностной и межкультурной коммуникации.

Для достижения данной цели необходимо реализовать следующие задачи:

• исследовать понятие «стереотип», сущность, виды и функции стереотипа;
• рассмотреть методы борьбы со стереотипами;
• исследовать понятие «предрассудок», сущность, виды и функции предрассудков;
• рассмотреть методы борьбы с предрассудками;
• выявить роль стереотипов и предрассудков в межкультурной коммуникации.

1 Стереотип как феномен межкультурной коммуникации

1. Понятие «стереотип» и его сущность        

Стереотип является одним из самых эффективных способов воздействия на сознание людей. В доказательство приведу слова специалиста в области социальной психологии Роберта Чалдини из США: «Мы подвергаемся воздействию стереотипов с раннего детства, и они на протяжении всей жизни так неотступно преследуют нас, что мы редко постигаем их власть. Однако каждый такой принцип может быть обнаружен и использован как орудие автоматического влияния.» [1, стр.14]