Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета подлежащего конфискации в уголовном праве

Введение

Об актуальности проводимого в данной работе исследования можно судить уже проанализировав деятельность законодателя в отношении института конфискации имущества с момента принятия в 1996 году Уголовного кодекса РФ по настоящий день. Появление в нем конфискации имущества в качестве дополнительного вида наказания (пункт «ж» ст. 44 УК РФ), последующее исключение в 2003 году данного пункта Федеральным законом № 162-ФЗ2, и добавление в УК РФ в 2006 году главы 15.1. «Конфискация имущества и денежных средств» свидетельствует о постепенном процессе модернизации и приведении в соответствие с международными стандартами уголовного законодательства РФ. Это подтверждает прослеженный нами процесс исключения конфискации имущества и денежных средств как вида наказания из УК РФ и введение данного уголовно-правового института в качестве иной меры уголовно-правового характера.

Естественно, что такие изменения в уголовном законодательстве России не остались без внимания ученых-правоведов и практикующих юристов. И в настоящее время ведутся активные споры относительно оправданности действий законодателя относительно института конфискации имущества и денежных средств.

В научной литературе до сих пор исследуется вопрос о правовой природе конфискации имущества и денежных средств. Серьезнее обстоят дела с практикой применения конфискации имущества, как так частые изменения в законодательстве всегда создают трудности для правоприменителей. Внесение подобного рода изменений требует складывание правоприменительной практики, ее анализа и на ее основе последующего совершенствования законодательства. Не стоит забывать также о коллизиях и пробелах в законодательстве, которые часто возникают в законотворческом процессе.

Конфискация имущества и денежных средств как институт уголовного права долгое время исследовалась среди ученых-правоведов и философов. Пристальному вниманию уделялась сама природа конфискации имущества и денежных средств, а также социальная и криминологическая обоснованность применения полной или частичной конфискации. Так, размышления на эту тему можно встретить как в трудах иностранных исследователей, например, Ч. Беккариа, так и в работах отечественных ученых, например, Н.С. Таганцева., А.В. Наумова и др. Более современный период представлен взглядами на развитие института конфискации имущества и денежных средств таких авторов, как Степанищев А.В., Пимонов В.А., Буркина О.А. и другие.

Целью данного исследования является анализ уголовно-правового института конфискации имущества и денежных средств, изучение правовой природы понятия «конфискация», ее специфики в уголовном праве, истории развития данного института, а также выявление наиболее острых проблем и предложение путей их решения в рамках решения намеченных Уголовным кодексом РФ задач по охране общественных отношений, обеспечении мира и безопасности человечества, а также предупреждении преступлений.

Достижению поставленной выше цели будет способствовать решение целого ряда задач, таких как:

1) Определение места конфискации имущества и денежных средств в системе мер государственного принуждения;

2) определение уголовно-правовой природы конфискации имущества и денежных средств;

3) отслеживание исторического развития уголовно-правового института конфискации имущества и денежных средств в России;

4) анализ практики выявление существующих проблем применения конфискации имущества и денежных средств и предложение путей их решения.

В объект исследования войдут общественные отношения, которые складываются в связи с применением института конфискации имущества и денежных средств в РФ.

Соответственно в предмет исследования в данной работе войдут правовые акты, которые закрепляют институт конфискации имущества, судебная