Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Принцип состязательности сторон как предпосылка введения института адвокатского расследования в УПК РФ

Автор:   •  Октябрь 24, 2019  •  Статья  •  1,494 Слов (6 Страниц)  •  44 Просмотры

Страница 1 из 6

ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН КАК ПРЕДПОСЫЛКА ВВЕДЕНИЯ ИНСТИТУТА АДВОКАТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В УПК РФ

Аннотация: В рамках данной работы автором исследуются вопросы связанные с принципом состязательности сторон как основной предпосылкой введения в уголовно-процессуальное законодательство института адвокатского расследования. По результатам анализа нормы действующего законодательства и точек зрения ученых по данному вопросу, автор приходит к выводу о необходимости дополнения раздела VIII «Предварительное расследование» УПК РФ отдельной главой «Адвокатское расследование».

Ключевые слова: Принцип состязательности, адвокатское расследование, состязательность, адвокат.

THE PRINCIPLE OF ADVERSARIAL PARTIES AS A PREREQUISITE FOR THE INTRODUCTION OF THE INSTITUTE OF LEGAL INVESTIGATION IN THE CRIMINAL PROCEDURE CODE

Abstract: in the framework of this work, the author investigates the issues related to the principle of adversarial parties as the main prerequisite for the introduction of the criminal procedure legislation of the Institute of lawyer investigation. Based on the analysis of the current legislation and the views of scientists on this issue, the author comes to the conclusion that it is necessary to Supplement section VIII "Preliminary investigation" of the criminal procedure code of the Russian Federation with a separate Chapter "Lawyer investigation".

Keywords: adversarial Principle, investigation of law, adversary system, a lawyer.

Начать рассмотрение вопросов данного параграфа представляется необходимым с утверждения о том, что в современной науке уголовного процесса все чаще звучат предложения от авторов относительно введения в текст УПК РФ[1] категории «адвокатское расследование», в виду того, что на досудебных стадиях уголовного процесса фактическая состязательность сторон в ходе досудебного производства отсутствует, помимо этого на практике совершенно очевидно неравенство сторон на указанной стадии уголовного процесса (сторона обвинения явно обладает большими полномочиями нежели чем сторона защиты).

Ст. 15 УПК РФ прямо указывает на то, что состязательность является одним из основных принципов уголовного процесса, при этом ст. 15 УПК РФ находится в рамках главы второй УПК РФ, которая имеет наименование «Принципы уголовного судопроизводства». При этом необходимо подчеркнуть факт того, что принципы уголовного процесса прямо применимы как к досудебному, так и к судебному производству по уголовному делу и в отличии от общих условий осуществления судебного разбирательства, распространяются на любую стадию уголовного процесса.

По мнению С.Б. Россинского, принципами уголовного судопроизводства являются законодательно закрепленные основополагающие правовые положения прямого действия, которые, объективно отражая закономерности существования и развития общества и государства, определяют характерные черты уголовно-процессуальной деятельности и обусловливают общие правила построения именно всех ее стадий, осуществления любых процессуальных мероприятий и принятия процессуальных решений[2]. А.В. Малько отождествляет правовые принципы с фундаментальным понятием, указывающим вектор правового регулирования[3]. В.В. Ершов предлагает определять принципы права как «реально существующие основы, выражающие объективно необходимую форму российского права»[4].

Сущностью принципа состязательности в уголовном процессе является наличие антагонистических сторон в рамках процесса (сторона обвинения противоположная стороне защите и наоборот; сторона обвинения, как и сторона защиты должна иметь равные возможности для отстаивания своей позиции по уголовному делу) и независимого и беспристрастного органа судебной власти.

Отраслевые принципы права являют собой особую систему идей, которые присуще той или иной отрасли права в целом. Указанные начала прямо продиктованы предметом и методом осуществления правового регулирования указанной отрасли.

...

Скачать:   txt (20.2 Kb)   pdf (188.6 Kb)   docx (16.1 Kb)  
Продолжить читать еще 5 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club