Проблема адвокатского расследования

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В.Ф. ЯКОВЛЕВА»

Институт юстиции

Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация)

на тему: «Проблема адвокатского расследования»

Направление подготовки: 40. 04.01 Юриспруденция

Квалификация: Магистр

Профиль (магистерская программа): Адвокатская деятельность

Студент группы

№ ИЮ712М_зф                                                _____________ / Барбарос Л.Г.

Допустить к защите:

Руководитель работы

кандидат юридических наук, доцент        _____________ /Никифорова Е.Ю.

«_____» ________________ 2022 г.

Екатеринбург, 2022

Оглавление

Введение        3

Глава 1. Теоретические аспекты адвокатского расследования        7

§1. Адвокат-защитник: понятие, процессуальный статус        7

§2. Понятие, сущность и принципы адвокатского расследования.        24

Глава 2. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам        38

§1. Определение адвокатом-защитником предмета и пределов доказывания        38

§2. Собирание и представление адвокатом-защитником доказательств.        48

§3.  Проблема реализации адвокатского расследования в уголовном процессе        70

Заключение        87

Библиографический список        91

Введение

Актуальность научного исследования. Актуальность данного научного исследования обусловлена тем, что в настоящее время, не смотря на Конституционные положения, установленные ст. 123 о состязательности сторон, существует проблема неравного положения сторон защиты и обвинения. Даже, при существовании у адвоката-защитника полномочий по собиранию доказательств, это не дало ему равного положения со стороной обвинения.  

Положения, закрепляющие за адвокатом-защитником право на собирание и представление доказательств, противоречат друг другу и ведут к проблемам с осуществлением защитником своих полномочий. Также ухудшает положение тот факт, что судьба полученных адвокатом-защитником доказательств зависит от органов уголовного преследования.

Поскольку адвокатское расследование, является важнейшим фактором осуществления квалифицированной юридической помощи, то такие противоречия требуют решения.

В данном научном исследовании были предложены пути решения таких проблем и улучшения процессуального положения адвоката-защитника в уголовном процессе.

С марта 2020 года ограничения, связанные с пандемией (COVID-19) наложили отпечаток на деятельность адвоката. Так, в условиях чрезвычайной ситуации, у адвоката-защитника возник ряд проблем, например таких как:

- препятствие в реализации права на свидание с подзащитным, который находится в местах содержания под стражей;  

- проблема сохранения конфиденциальности, поскольку находясь на изоляции, общение со своим доверителем было возможно только за счет видеоконференц-связи, а в таких условиях возможна утечка информации.  

В связи с тем, что Еврокомиссия увеличила сроки выдачи Шенгенской визы до максимально возможных 45 дней и минимизировала выдачу многократных виз, адвокаты из Российской Федерации лишились возможности в короткие сроки выезжать в страны подписавшие соглашение о Шенгенской визе для оказания юридической помощи.

Министерство юстиции,  в свою очередь предложило проект по запрету адвокатам из недружественных стран оказывать юридическую помощь на территории России. Вице-президент ФПА Елена Авакян высказала свое мнение по этому поводу, она считает, что данные действия могут привести к ответной реакции и граждане России, которые находятся заграницей, могут лишиться правовой защиты.