Принципы адвокатской этики

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Казанский (Приволжский) федеральный университет»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ

Направление подготовки: 40.03.01 – юриспруденция

Профиль: уголовное право и процесс

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Принципы адвокатской этики»

Студент 2 курса

Группа 08-502

«___»__________         __________Серажединова З.Л.

Научный руководитель

к.ю.н., доцент

«___»__________         __________Шамсутдинов М.М.

Казань — 2017 год

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ПОНЯТИЕ АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ        6

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ АДВОКАТА        8

Принцип честности        9

Принцип компетентности        9

Принцип добросовестности        10

ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ СОБЛЮДЕНИЯ АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ        13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        17

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ        19

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день адвокатура в Российской Федерации представляет собой объединение на добровольной основе, юристов-профессионалов, более 70 тысяч лиц, с целью услужения людям в виде оказания квалифицированной юридической помощи. От того, насколько она сильна, законодательно защищена и организованна, в значительной мере зависит уверенность каждого гражданина в своем благосостоянии, в успехе и достатке, а также, в защите собственных интересов, прав и свобод, которые являются высшей ценностью.^[1]

Являясь публичным институтом адвокатура осуществляет жизненно важные для общества функцию. Адвокатура доводит до общего сведения негласный общественный договор, как один из способов социальной взаимопомощи, как фактор общественного влияния на государственную политику законотворчества и сферу юстиции, как независимый гражданский надзор за подобающим отправлением правосудия, так и силу, сдерживающую произвол властей.

В отечественной правовой литературе есть разделение: "этика" и "право". Так вот у адвокатов происходит некоторое смешение: для них этичные правила, частично, являются правовыми. Так, если адвокат не будет соблюдать эту этику, для него могут поступить вполне реальные юридические последствия. Он может быть наказан, то есть для него наступят негативные юридические последствия.  Эта проблема имеет очевидное значение в сферах правотворчества и правоприменения. Особую остроту она приобретает при осуществлении правосудия, когда правовые критерии оценки конфликтных ситуаций оказываются недостаточными и обращение к совести, чести, нравственному долгу не только естественно, но и-неизбежно. Одним из первых русских юристов, привлекших внимание к этой проблеме, был Анатолий Федорович Кони. Ему принадлежит труд под названием «Нравственные начала в уголовном процессе», к которому и поныне с благодарностью обращаются специалисты.^[2]

При исполнении своей профессиональной деятельности юристы, в том числе и адвокаты, имеют дело прежде всего с правовыми нормами, которые они исследуют и применяют при разрешении конкретного вопроса. Ведь сама по себе адвокатская этика – это правила, которым подчиняются адвокаты. Однако часто, только одних правовых норм не хватает, возникает необходимость поиска иных социальных норм, в особенности норм морали, нередко специфических, рожденных в особой системе отношений. Это объясняет появление такой научной области, как адвокатская этика.

Стабильность и порядок в обществе невозможны без двух вещей: экономически приемлемого состояния граждан (особенно у среднего класса) и уважения к закону. Нельзя говорить о стабильности и порядке, в неправовом обществе, хотя бы потому, что никто не будет жить с уверенностью в будущем, ведь его могут заключить в любое время в тюрьму, отнять собственность, либо и вовсе лишить основных прав человека и гражданина. В то же время правовое общество и правопорядок подразумевают не только наличие стабильных и хороших законов. Такое государство так же обозначает простое соблюдение правовых норм гражданами и государством, в том числе обязательное уважение к людям представляющих закон - судьям, адвокатам, прокурорам, нотариусам, к сотрудникам внутренних дел, полиции, таможенных органов и так далее.