Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Анкета по оценке качества обслуживания в Медицинском центре

Автор:   •  Июль 2, 2018  •  Контрольная работа  •  2,187 Слов (9 Страниц)  •  667 Просмотры

Страница 1 из 9

Анкета по оценке качества обслуживания в Медицинском центре.

  1. Оцените удобство расположения Медицинского центра по 6 балльной шкале.
  2. Оцените разнообразие физиопроцедур Медицинского центра по 6 балльной шкале.
  3. Оцените техническую оснащенность Медицинского центра, наличие современного оборудования для диагностики и лечения

по 6 балльной шкале.

  1. Оцените квалификация и компетентность врачей , которые работают в Медицинском центре по 6 балльной шкале.
  2. Оцените вежливость администрации и персонала Медицинского центра по 6 балльной шкале.
  3. Оцените комфортабельность комнат для проживания Медицинского центра по 6 балльной шкале.
  4. Оцените надежность и безопасность лечения в Медицинском центре по 6 балльной шкале.
  5. Оцените питание лечения в Медицинском центре по 6 балльной шкале.
  6. Оцените развлечения и отдых , которые предоставляет Медицинский центр, по 6 балльной шкале.

Шкала:

0 – нет ответа

1 – очень плохо

2 - плохо

3 - удовлетворительно

4 - хорошо

5 - отлично

Данные результатов анкеты по оценке качества обслуживания в Медицинском центре

Респондент

Пункт анкеты

n1

n2

n3

n4

n5

n6

n7

n8

n9

1

0

5

4

2

5

5

4

4

5

2

3

5

5

2

4

5

2

3

5

3

5

1

2

2

3

5

3

3

1

4

2

1

2

1

3

5

4

2

0

5

5

2

3

1

3

4

5

3

5

Решение в R:

> a=guz$V1

> b=guz$V2

> c=guz$V3

> d=guz$V4

> e=guz$V5

> f=guz$V6

> g=guz$V7

> h=guz$V8

> i=guz$V9

> m=data.frame(a,b,c,d,e,f,g,h,i)

> m

  a b c d e f g h i

1 0 5 4 2 5 5 4 4 5

2 3 5 5 2 4 5 2 3 5

3 5 1 2 2 3 5 3 3 1

4 2 1 2 1 3 5 4 2 0

5 5 2 3 1 3 4 5 3 5

> alpha(m)

Reliability analysis  

Call: alpha(x = m)

  raw_alpha std.alpha G6(smc) average_r S/N

      0.54      0.63       1      0.16 1.7

 Reliability if an item is dropped:

  raw_alpha std.alpha G6(smc) average_r  S/N

a     0.775      0.78       1     0.309 3.58

b     0.257      0.44       1     0.090 0.79

c     0.330      0.48       1     0.103 0.91

d     0.504      0.53       1     0.123 1.12

e     0.439      0.46       1     0.096 0.85

f     0.571      0.69       1     0.215 2.20

g     0.632      0.76       1     0.288 3.24

h     0.440      0.46       1     0.095 0.84

i     0.064      0.49       1     0.108 0.97

 Item statistics

      r r.cor r.drop

a -0.43 -0.43  -0.48

b  0.93  0.93   0.74

c  0.85  0.85   0.82

d  0.72  0.72   0.42

e  0.89  0.89   0.63

f  0.15  0.15  -0.27

g -0.30 -0.30  -0.33

h  0.90  0.90   0.76

i  0.82  0.82   0.91

Non missing response frequency for each item

    0   1   2   3   4   5 miss

a 0.2 0.0 0.2 0.2 0.0 0.4    0

b 0.0 0.4 0.2 0.0 0.0 0.4    0

c 0.0 0.0 0.4 0.2 0.2 0.2    0

d 0.0 0.4 0.6 0.0 0.0 0.0    0

e 0.0 0.0 0.0 0.6 0.2 0.2    0

f 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.8    0

g 0.0 0.0 0.2 0.2 0.4 0.2    0

h 0.0 0.0 0.2 0.6 0.2 0.0    0

i 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.6    0

Коэффициент альфа Кронбаха=0,63. Это говорит о недостаточной надежности-согласованности измерений, т.к. он <0,7.

Коэффициент Гутмана=1.

Коэффициент Спирмена-Брауна = 9*0,16/(1+(9-1)*0,16) = 0,632

При исключении любого пункта из анкеты коэффициент альфа остается на том же уровне, следовательно, надежность тоже.

...

Скачать:   txt (13.4 Kb)   pdf (127.7 Kb)   docx (21.8 Kb)  
Продолжить читать еще 8 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club