Материалы по истории развития русского языка в период развала СССР

Материалы по истории развития русского языка в период развала СССР

Данные примеры содержат характеризующие черты языка, возникшего как результат изменения политической и бытовой ситуации после развала СССР. В пример приводятся те особенности, которые можно описать как характерные для периода с 1992 по 2000, выраженные, по большей части, публицистикой того времени.

СВОБОДА СЛОВА

27 декабря 1991 года Российской Федерацией был принят закон о полной отмене цензуры. Хоть период до этого (1986-1990 года) был отмечен Юрий Лотманом как период “культурного взрыва” по причине публикаций книг до этого запрещенных, коммерческая свобода именовать себя именовать себя издательством и выпускать периодические издания можно было именно с развалом Союза. В силу того, что после развала СССР была некоторая нестабильность в общественном и политическом состоянии РФ, данные издания были направлены в двух направлениях: коммерция и политическая пропаганда. Например, “Из рук в руки”, предоставляющее услуги рекламы и печати объявлений было выпущено 28 января 1992 года (тогда как пилотный, «нулевой» — 14 января 1992 года). Тогда же начала выходить газета “Экстра М”, как и другие со схожей сферой деятельности. Свобода слова здесь проявлялась в печати любого объявления без редактуры, практический в том же виде что был при подаче.

Более серьезные журналы и газеты массово информационного характера менялись не так стремительно. Например, в выпуске газеты “Коммерсант” от 10 октября 1992 года можно, в основном, заметить сухую информативность, присущие публицистическому и официально-деловому стилю, тогда как самая первая фраза статьи является довольно субъективной, при том, что подается как факт - “Президент Кыргызстана Аскар Акаев держит слово” [1]. Данный пример скорее показывает “эталонную” точность изложения, хоть и с некоторыми оговорками. На примере данного же издания можно выделить следующую статью (уже от 24 декабря 1992 года).

Погибший состоял на учете в психдиспансере

179 отделение милиции Москвы продолжает следствие по факту гибели Анатолия Батищева, коммерческого директора фирмы "Эффект", практикующей оказание интим-услуг (см. Ъ от 23 декабря). Вчера следствие получило подтверждение, что при жизни убитый состоял на учете в психдиспансере.

Инспектор 179-го отделения Юрий Верявкин известил корреспондента Ъ, что Батищев был постоянным пациентом районного Калининского психоневрологического диспансера (Юрьевский пер., 20), однако с 1990 г. уклонялся от профилактических осмотров. Что же касается диагноза, эту врачебную тайну диспансер следствию не раскрыл. Милиция предполагает, что это было какое-то психическое расстройство на почве алкоголизма. Юрий Верявкин считает, что к середине января у следствия появятся новые данные о личности погибшего, что поможет следствию. О них Ъ сообщит 15 января. СВЕТЛАНА Ъ-СЕРКОВЕР

Данный пример демонстрирует не столько лингвистическую составляющую, сколько саму тематику и содержание. Такая тематика новостей в период наличия цензуры была бы отклонена от печати как по причине тематики (убийство криминального элемента в деле без общественного резонанса), публикаций деталей недавнего преступления, так и по содержанию деталей личной жизни.

Продолжая пример с этой же газетой, можно привести в пример статью от 24 декабря 1994 года (два года от предыдущего примера) под названием “Авторитете года”. Статья, по сути, является не столько новостным (данный период довольно богато на происшествия), столько “желтой”, дающей “скандальные” (вкрапления о судебном процессе с другим человеком и детали) факты о жизни знаменитости, восхваляющей статьей.

Авторитет года

С песней по жизни

Пришедшая в этом году к Иосифу Кобзону скандальная популярность