Положение рабов в римском поместье

Введение.

Рабство всегда было одной из важных проблем античного мира. Во II в. до н.э. формы и методы организации рабовладельческих хозяйств были очень разнообразны, существовала различная эксплуатация рабов. Эти вопросы поднимали Катон Старший и  Варрон .

Проблему моего доклада можно сформулировать следующим образом: равнозначно ли было положение рабов в Римском поместье  между собой?

Опираясь на работы В.И. Кузищина «Римское рабовладельческое поместье»^[1] и на Е.М. Штаерман «Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике», я постараюсь ответить на него. ^[2]

В своей работе В.И. Кузищин исследует рабовладельческие поместья в Италии. Он описывает пригородные поместья, рабовладельческие виллы, поместья, связанные и не связанные с рынком. В результате, он приходит к выводу о том, что положение рабов было разным.

Е.М. Штаерман, пользуясь трактатами Катона и Варрона, описывает их поместья, и в конечном счете приходит к выводу, что положение рабов определялось их положением в производстве. Ценность раба имела прямо пропорциональную зависимость от прибыльности его дела.

Среди источников, помогающих ответить на вышепоставленный вопрос, можно выделить трактаты: Катон «О земледелии» и Варрон «О сельском хозяйстве»

Марк Порций Катон Цензор (234-149 гг. до н.э) «О земледелии».  Катон был квестором (204 г. до н.э.) при Сципионе и консулом (195 г. до н.э.), а также он был цензором (183 г. до н.э.). Катон находился в центре политической жизни. Он был землевладельцем, поэтому знал как вести хозяйство и управлять поместьем. Его трактат «Земледелие» (или «О сельском хозяйстве») — самое древнее сохранившееся прозаическое произведение на латинском языке и важный источник по истории сельского хозяйства, экономики и быта. Свое произведение он писал, опираясь на личный опыт и источники (например, юридические документы). Источник можно считать достоверным,  поскольку он показывает, что много знает о данной теме, демонстрируя список из 162 советов и рекомендаций по управлению хозяйственной жизнью сельского имения.^[3]

Варрон «О сельском хозяйстве». Марк Тёренций Варрон (116—27до н. э.) – известный экономист аграрник, принадлежавший к сословию всадников. «Сельское хозяйство» – дидактическая работа, составленная в 37 г. до н. э. Автор с разных сторон рассмотрел современное ему сельское хозяйство. Является одним из основных исторических источников о сельском хозяйстве Древнего Рима II—I веков до н. э. Сочинение состоит из трех книг, в каждой из которых описывается отдельная отрасль сельского хозяйства: полевое хозяйство, скотоводство и приусадебное хозяйство. Собственный опыт Варрон поставил на первом месте среди своих источников. Сельское хозяйство не было для него основным или по крайней мере важным жизненным делом. Поэтому еще одним  источником Варрона были беседы со "сведущими людьми". Следующим источником был календарь сельскохозяйственных работ, который имелся в каждой усадьбе. Первая книга Варрона посвящена организации рабовладельческого хозяйства, преимущественно полеводству. хозяйства. Он посвятил одну свою книгу земледелию, а вторую - скотоводству.

Одним из вопросов, который изучал Варрон была проблема использования рабского труда. Варрон определял раба, как вид орудия, но его труд он считал важнейшим фактором создания богатства хозяина.
Источник можно считать достоверным, так как Варрон являлся современником того, что описывал.

Катон и Варрон касались разных категорий рабовладельческих поместий, включающих в себя: типичную рабовладельческую виллу, связанную с рынком, рабовладельческое поместье слабо связанное с рынком и пригородное поместье . Необходимо охарактеризовать данные поместья.