Становление и развитие Шанхайской Организации Сотрудничества
Автор: duborezovaan • Март 16, 2019 • Курсовая работа • 8,576 Слов (35 Страниц) • 437 Просмотры
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА
Курсовая работа
Оглавление
ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СТАНОВЛЕНИЕ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА. 5
1.1. Зарождение и развитие «Шанхайской пятерки» 5
1.2. Преобразование «Шанхайской пятерки» в Шанхайскую Организацию Сотрудничества. 5
ГЛАВА 2 СТРУКТУРА ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА 8
2.1. Цели и принципы. 8
2.2. Органы ШОС. 9
2.3. Направления сотрудничества 11
2.4. Внешние связи ШОС 17
ГЛАВА 3 ШАНХАЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА В СОВРЕМЕННЙ СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 21
3.1. Сотрудничество Беларуси и ШОС 21
Заключение 27
Список используемой литературы: 29
Введение
Конец Первой Мировой войны стал началом зарождения международных организаций, и особенно после 1945 года они постепенно превратились в составные компоненты глобального управления. Международные организации приобрели известность, активно участвуя в процессах толкования норм, принципов и политики в глобальной политической системе. Амбиции и юрисдикция международных отношений различаются в зависимости от базовой структуры и содержания их учредительных уставов, хотя предмет их деятельности охватывает широкий круг проблемных областей. По мере расширения различных типов МО возникает вопрос, соответствуют ли их общепризнанные цели и общие функции общепринятым правилам и демократическим ценностям, а также есть ли универсальная модель или воспроизводимая институциональная структура, которая может быть использована в качестве окончательного примера успешным международным учреждением. Например, Европейский Союз (ЕС), который воспринимается как наднациональный субъект с чрезвычайно широким спектром компетенций, успешно сумел показать себя как бюрократическую организацию, способную расширить свою власть, избегая, хотя и не полностью, риска ослабления его легитимности. В этой связи несравненная эволюция ЕС с 1951 года в значительной степени тяжела в некоторых научных статьях, которые могут пропагандировать и предписывать модель организационной эволюции ЕС для многих других МО без учета важной, но недооцененной проблемы контекста и обстоятельства, при которых они развиваются. Принимая такое различие, как наш аналитический трамплин, эта работа стремится оспаривать универсалистское клише в некоторых исследованиях, которое предполагает, что существует такая вещь, как всеобъемлющая и обобщаемая модель международного института с заранее определенным набором индексов для его демократических и законное поведение. С этой целью я буду исследовать, как международная организация, такая как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которая работает в диаметрально различных культурных и нормативных условиях, продолжает выполнять свою роль и расширять сферу своего влияния даже вне своих организационных границ. Это тематическое исследование дает ценное представление о множестве часто игнорируемых проблем, стоящих перед различными региональными или международными соглашениями, которые могут быть расположены за пределами западных либеральных демократий, но могут иметь или же не иметь сходных проблем, связанных с их ролями, функциями и легитимностью.
...