Контрольная работа по "Экономической теории"
Автор: Илья Громов • Ноябрь 15, 2021 • Контрольная работа • 1,799 Слов (8 Страниц) • 232 Просмотры
Титул 1 стр
Список источников 1 стр
В конце страничка 1 стр
Иррациональность обусловливает изменения экономической теории. Происходит трансформация моделей рационального человека, от человека, максимизирующего выгоду, к человеку, максимизирующему полезность. Дальнейшее развитие теории «человека экономического» приводило к тому, что экономика относительно других наук наиболее сильно «теряет связь с реальностью» (2К). [ФИО АВТОРА] ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО Первое отступление от классических представлений о поведении человека заключалось в допущении, что он может ошибаться и
отклоняться от оптимального выбора из-за специфического отношения к
риску, а также из-за предпочтения «удовлетворительного» результата
«лучшему». (2К) А экономическая наука, постепенно развиваясь и трансформируясь, сегодня не ограничивается рамками модели человека-максимизатора. ФА утверждает, что иррациональность человека обусловлена биологически. Исследования в области поведенческой экономики экспериментально подтверждают тот факт, что на иррациональность человеческих решений в большей степени влияют психологические закономерности и эвристики, а не отсутствие знаний экономико-математических методов и теории игр. Реальная модель текущего состояния экономической системы представляет собой главную трудность для развития поведенческой экономики, так как она в большей степени подвержена изменениям. Поведенческая экономика закладывает серьезный фундамент для смены доминирующей ныне парадигмы экономической науки. На мой взгляд, ключевой мыслью ФА является утверждение: «При превалировании мотивационной составляющей реализуется внутренне воспринимаемый локус казуальности, в случае доминирования когнитивных предикторов в процессе формирования предпочтений экономического выбора — внешний. Однако и в одном, и в другом случае такое поведение можно назвать иррациональным». Экономический агент в современном мире не может быть абсолютно обособленным от окружающей среды, что обуславливает постоянно внешнее и внутренне воздействие на агента, приводящее к когнитивным отклонениям и иррациональному поведению. Существуют факторы экономического поведения, формирующееся как осознанно, так и неосознанно, что подтверждает существование рациональных и иррациональных предикторов. Сложность прогнозирования и моделирования иррационального поведения, вызванная многообразием возможностей искажения поведения мотивационными и когнитивными факторами, повышает неопределенность хозяйственной среды. Включение математических методов в теорию рациональности сыграло роль в количественном определении теории полезности, которая ранее только предписывала действия агента, а не давала реального описания.
Формирование нейроэкономики привносит в экономическую теорию свежий взгляд на рациональность и новую точку зрения относительно когнитивных отклонений. Нейробиология, математика, психология и другие общественно значимые дисциплины в большей степени положительно сказываются на развитии экономической теории и позволяет лучше понять источники и причины иррационального поведения, сконструировать модели для их предсказания. Нормативная программа поведенческой экономики — «новый» патернализм — может быть использована для оценки политики «подталкивания», применяемой государством в целях повышения благосостояния отдельных индивидов и общества в целом. По мнению ФА, теория подталкивания может быть применена государством только для увеличения полезности и благосостояния окружающих. Теория подталкивания привнесла в экономическую науку эмпирические основания для классификации иррационального поведения. В экономической науке остро стоял вопрос неразделенности видов иррациональных решений, предпринимались попытки найти критерии такого разделения. А центральной идеей разделения иррациональности на категории оказалось не общее их описание, а разработка методов практической работы с иррациональным поведением. ФА пишет о том, что два главных источника нерациональности — недостаточная упорядоченность предпочтений и невладение начатками теории вероятностей Поведенческой экономикой использование эвристических приемов оценивается однозначно негативно: именно замена оптимизационных процедур эвристиками, к которой склонны прибегать ограниченно рациональные индивиды, выступает причиной многочисленных когнитивных ошибок и искажений. Ограниченная рациональность обычных людей зачастую становится не столько предметом изучения, сколько предметом интеллектуальной эксплуатации со стороны поведенческих экономистов. Главной отличительной чертой поведенческой экономики, с методологической точки зрения, является активное использование экспериментальных методов, а с содержательной – отказ от общепринятой модели рационального выбора. Научный теоретический вклад и практическая значимость поведенческой экономики заключаются в том, что ограничения, присущие традиционной экономической теории («мейнстриму»), постепенно устраняются; значительно возрастают прогностические возможности экономической науки; поведенческая экономика обращается к социально-экономическим явлениям, ранее не вовлекавшимся в анализ; исследования в рамках поведенческой теории послужили импульсом для разработки новейших управленческих теорий. Основная задача экономистов сегодня заключается в том, чтобы помочь обычным людям совершать правильный выбор. По мнению ФА, поведенческие риски имеют место быть и представляют собой риски, которые базируются на психологических феноменах человека и личностных поведенческих особенностях, что важно учитывать при принятии любых управленческих решений, поэтому актуальным является вопрос управления рисками. Причиной поведенческих рисков является иррациональное поведение человека или эвристические методы, используемые при принятии решений в условиях неопределенности: репрезентативность — схожесть объекта или события с каким-либо классом или процессов, доступность примеров или сценариев, схожих со сложившейся ситуацией, которая коррелируется с частотой или их вероятностью, корректировка от привязки к какой либо релевантной величине. В рамках новой поведенческой экономики иррациональность, индивидуума основана одновременно на объективных причинах (ограничена память, условия неопределённости), и на том, что он не может вполне пользоваться всем набором интеллектуальных составляющих. Поведенческая экономика обнаруживает модели в принятии решений экономическим индивидуумом в зависимости от вариантов будущих исходов, а не в зависимости от наличия набора устоявшихся институтов. Сопоставление двух видов концепций поведения в экономике новой институциональной и новой поведенческой экономики раскрывает разные возможности каждой в выработке практических инструментов воздействия на конкретных людей. Справедливость является дополнительным ограничением на максимизирующую функцию прибыли фирмы, не давая компаниям полностью использовать рыночную власть в ценовых решениях. Следствием этого, например, являются случаи, когда товары распределяются количественным нормированием. Поведенческая экономика является новым перспективным направлением исследований, во многом изменивших облик современной экономической науки. Иррациональность обусловлена двумя факторами: наличие краткосрочной, а не долгосрочной перспективы; принятие импульсивных решений. Индивиды могут вести себя нерационально, потому что их решения, как правило, полностью основываются на краткосрочных соображениях или потому, что краткосрочные соображения преобладают над долгосрочными соображениями. Вторая возможность состоит в том, что они действуют импульсивно, что объясняет распространенность системной иррациональности. Эмоциональная нестабильность, высокая самооценка, завышенные показатели жизненно-целеустремленных ориентаций «Локус контроля ─ Я» и «Локус контроля ─ жизнь» являются факторами риска для обучения в экономических вузах и принятия рациональных финансовых решений. Умные организации должны развивать способности, адаптируя сотрудников в рамках поведенческой экономики, нанимать квалифицированных экспериментаторов и проводить небольшие испытания, которые опираются друг на друга, открывая радикально иной взгляд на то, как люди принимают решения. Месть и обман — это только два из иррациональных поступков, которые компании обнаруживают в действиях своих сотрудников и клиентов. Как только понимание иррациональности встроено в структуру организации, подход поведенческой экономики может быть применен практически ко всем областям бизнеса, от управления и отношений с сотрудниками до маркетинга и обслуживания клиентов. Нерациональное поведение потребителей является результатом действия слишком многих социальных, психологических и экономических факторов, приводящих к серьезным искажениям условий равновесия как в рыночной, так и в общественной экономике. Во-первых, это искажает эффективность распределения ресурсов, а во-вторых, вызывает несправедливое распределение доходов. С другой стороны, проблемы неэффективности и справедливости приводят к отклонению от макроэкономической стабилизации. Таким образом, если не исправить иррациональное поведение потребителей, невозможно обеспечить устойчивый экономический рост, стабильность уровня цен, полную занятость и баланс в международной торговле. Аргумент иррациональности стал основой поведенческой экономики, а перечисление и моделирование отклонений от теории рационального выбора стало всем, что поддерживает его в актуальном состоянии то, что кажется нормативным в условиях риска, не всегда является нормативным в условиях неопределенности. Эвристика, фрейминг, значения по умолчанию и эмоции могут редко понадобиться в мире уверенности, но являются важными инструментами для работы с неопределенностью. Поведенческая экономика может освободиться от ограничений аргумента иррациональности. Главное - серьезно относиться к неопределенности, серьезно относиться к эвристике и остерегаться предвзятости. Представление информации может быть эффективным для подавления ошибок, связанных с когнитивным предубеждением. Исправление или изменение предвзятости при принятии решений - одна из многообещающих мер по предотвращению нежелательных событий. Человеческий фактор подвержен ошибкам (характеристика склонности к ошибкам), связанный с иррациональным мышлением. Неизбежно происходит искажение решений. Отсутствие понимания человеческой иррациональности приводит к бессознательному повторению ошибок, что приводит к порочному кругу критических инцидентов. Простые (быстрые и экономные) эвристики работают лучше по сравнению со сложными и продуманными алгоритмами в ситуациях, когда простота приводит к надежности. Поведенческая экономика — это дисциплина, которая в основном основана на когнитивизме и занимается изучением процессов принятия решений и поведения при выборе. Она включают рассмотрение отношений между познанием и явным поведением, которые составляют одну из самых сложных тем в области поведенческих наук в целом. Предубеждения — это, скорее, продукт наших процессов символьного образования, которые контролируются контекстом, а иногда и поведения, контролируемого вербально. Человеческое поведение является функцией большого физического и символического контекста, в котором оно происходит, и вербальный процесс может формировать его непрерывно.
...