Антитабачное законодательство: вред или польза для экономики?
Автор: Euglena Zelenaya • Ноябрь 22, 2022 • Эссе • 755 Слов (4 Страниц) • 400 Просмотры
Министерство здравоохранения РФ
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский
Университет им. И.П. Павлова
Кафедра Истории Отечества
Экономическое эссе на тему:
«Антитабачное законодательство: вред или польза для экономики? »
Выполнила:
Студентка 1 курса 132 группы
Лечебного факультета
Русанова Елизавета
Преподаватель: Крампиц Лариса Анатольевна
Санкт-Петербург
2022
Курение является одной из самых актуальных проблем на сегодняшний день. Для ее решения можно использовать различные методы: контрпропаганда курения, повышение акцизов на табачную продукцию, введение штрафов за курение в общественных местах. Все эти методы содержатся в антитабачном законе.
Федеральный закон от 23 февраля 2013 года №15-ФЗ «Об охране граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» – это закон, вводящий полный запрет курения во всех закрытых общественных местах. Основные позиции этого закона: ограничение мест для курения, ограничение торговли табачными изделиями, запрет рекламы, а также прочие меры, в которые входит оказание населению медицинской помощи и лечение табачной зависимости, повышение акцизов на табачную продукцию, контрпропаганда курения и т.д. Также 31 июля 2020 года Владимир Путин подписал федеральный закон, который распространяет антитабачное законодательство, в том числе и административные штрафы, на вейпы, кальяны, системы нагревания табака и т.д. Была запрещена продажа онлайн, а также приняты меры по возможному содержанию никотина в жидкости для вейпов и под-систем — 20 миллиграммов.
Существует несколько мнений о антитабачном законе. Одни считают, что это принесет пользу экономике страны, другие — что вред. Однако, для того чтобы составить собственное мнение на этот счет следует подробно рассмотреть обе точки зрения.
В соответствие с одной из позиций, курение наносит огромный экономический ущерб государству. Это обусловлено прямыми и непрямыми затратами системы здравоохранения и экономики в целом, связанными с заболеваемостью и смертностью от болезней, спровоцированных курением.
Также ущерб наносится и организациям, работники которых тратят на перекуры в среднем 40-50 минут рабочего времени. [pic 1]
Если предположить, что ставка работника 100 рублей в час, рабочий день — 12 часов, а на перекур отводится 40 минут, то за год (не считая праздничных дней) организация понесет ущерб в 16549 рублей. Сумма кажется не особо большой, но если представить, что ставка работника выше и что в организации явно больше курильщиков, чем один, это довольно большие убытки.
Кроме того, антитабачный закон выгоден крупным производителям табачной продукции. В связи с запретом на выкладку сигарет на витрины, покупателям стали доступны только прайс-листы с названиями марок. Люди же, в свою очередь, выбирают те сигареты, названия которых им уже знакомы, что не дает шанса более мелким производителям повысить свою популярность. Также у крупных производителей отпала необходимость тратиться на рекламу и дизайн пачки, что существенно сокращает расходы.
...