Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Применение анкетирования персонала в комплексном подходе к оценке состояния промышленной безопасности опасных производственных объекто

Автор:   •  Апрель 19, 2019  •  Статья  •  912 Слов (4 Страниц)  •  464 Просмотры

Страница 1 из 4

Применение анкетирования персонала в комплексном подходе к оценке состояния промышленной безопасности опасных производственных объектов

Лапшина В.А. ООО «СУПР»

Обеспечение промышленной безопасности опасных производственных объектов (ОПО) важная государственная задача, немаловажную роль в которой играет всесторонняя объективная оценка состояния промышленной безопасности. Существуют несколько подходов к оценке состояния промышленной безопасности ОПО:

 - основанные на количественной оценке риска аварий;

- основанные на фактических показателях деятельности ОПО (абсолютной/относительной аварийности и травматизме на ОПО, результатах надзорной и контрольной деятельности)

- основанные на  качественной оценке различных показателей с возможной комбинацией первых двух (Методика определения уровня безопасности опасных объектов страховщиков, Методика расчета значений показателей, используемых для оценки вероятности возникновения потенциальных негативных последствий несоблюдения обязательных требований в области промышленной безопасности Ростехнадзора).

Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки, однако все они реализуются с максимальным формализмом и отстранением от особенностей конкретного ОПО. Учитывая курс государства на риск-ориентированный подход в этой области, предлагается дополнительно к количественной оценке риска аварий и фактическим показателям деятельности ОПО использовать знания и опыт непосредственного персонала объекта, имеющего высокую степень влияния на возникновение, локализацию и ликвидацию нештатных ситуаций, на принимаемые решения по управлению рисками (ИТР, менеджеры). Процедура состоит из трех этапов:

  1. Проведение количественной оценки риска предприятия (если процедура проведена, то сбор информации), сбор информации по фактическим показателям деятельности ОПО.
  2. Проведение анкетирования персонала по вопросам состояния промышленной безопасности предприятия.
  3. Сравнение и анализ полученных результатов.

Количественная оценка риска аварий проводится по утвержденным Ростехнадзором и МЧС России методикам с установлением требований к минимально необходимому набору рассматриваемых сценариев аварий для каждой составляющей объекта. По результатам расчетов строится матрица распределения уровня риска для рассмотренных сценариев аварий, а также выбираются наиболее опасные и вероятные сценарии аварий по составляющим объекта.

Экспертная оценка персоналом состояния промышленной безопасности предприятия проводится в форме анкетирования, достоинствами которого являются наглядность полученных результатов и небольшие трудозатраты. В анкетирование должно принять участие как можно большее количество человек, как из числа рабочего персонала, так и инженерно-технических работников и руководителей.

Для каждого объекта в рамках имеющихся блоков вопросов разрабатывается анкета. По каждой составляющей объекта каждому опрашиваемому необходимо ответить на ряд вопросов, затрагивающих различные стороны промышленной безопасности.

В опрос входят  блоки вопросов, касающиеся:

  • оценки риска аварий и инцидентов;
  • уязвимости объекта;
  • культуры в области промышленной безопасности.

Математическая модель для проведения и обработки результатов опроса построена на использовании лингвистических переменных и применении теории нечетких множеств. Применение лингвистических переменных при проведении анкетирования дает возможность опрашиваемым не переходить на язык цифр, а оперировать непосредственно словесными выражениями, что более естественно для человеческого мышления.

При проведении экспертной оценки риска аварий осуществляется построение функций принадлежности для лингвистических переменных – возможности реализации аварии, материального, гуманитарного, экологического ущерба от аварии (Таблица 1).

Таблица 1. Варианты ответов для построения функции принадлежности для лингвистической переменной – возможности реализации аварии

Возможность реализации аварий A

Значения лингвистической переменной

Возможные критерии выбора

Случаев/год

Описание

многочисленные

>1

Авария с ожидаемой частотой проявления в течение срока существования объекта

отдельные

1-10-1 

Условия допускают возникновение аварии в течение жизненного цикла объекта или эта авария уже произошла в данном производственном подразделении

вероятные

10-1-10-2 

Авария на данном объекте реально (может произойти в период функционирования объекта)

возможные

10-2-10-4 

Мне известны случаи аварий  в практике отечественной нефтепереработки

редкие

10-4-10-6 

Мне известны случаи аварий на аналогичных объектах в мировой практике

уникальные

<10-6 

Редкое или неслыханное событие.

При опросе эксперт выражает степень своей уверенности (числом от 0 до 1) в предложенных вариантах ответа, на основе чего строится функция принадлежности для данной переменной:

...

Скачать:   txt (14.8 Kb)   pdf (386.3 Kb)   docx (137.4 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club