Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольная работа по "Информационно-аналитической работе в ГМУ"

Автор:   •  Апрель 29, 2020  •  Контрольная работа  •  1,361 Слов (6 Страниц)  •  443 Просмотры

Страница 1 из 6

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  

Российской Федерации

ФГБОУ ВО 

«УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Контрольная работа

по учебной дисциплине

_________________________________________________

Информационно-аналитическая работа в ГМУ

  ________________________________________________

               Исполнитель: Соболев Алексей Дмитриевич

Институт: УрГЭУ

                                 Направление подготовки: Государственное и муниципальное управление

Направленность (профиль): Государственная и муниципальная служба

Группа: ИДО 3Б ГМС-19ТЦД

Екатеринбург 2020

Оглавление

Анализ выбросов в атмосферу загрязняющих веществ        3

Поступления загрязняющих веществ со сточными водами в водоемы        7

Список используемой литературы:        15


Анализ выбросов в атмосферу загрязняющих веществ

Общий объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 2018 г., по данным Росприроднадзора, составил 32 327 тыс. т, что на 0,8% выше показателя 2017 г. и на 0,1% ниже показателя 2010 г. Выбросы от стационарных источников составили 17 068 тыс. т, что на 2,3% ниже показателя 2017 г. и на 10,7% ниже показателя 2010 г. Выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников составили 15 259 тыс. т, в том числе от автотранспорта – 15 108 тыс. т, от железнодорожного транспорта – 151 тыс. т., что на 4,6%, 4,6% и 6,3% соответственно выше показателей 2017 г. и на 15,3%, 15,3% и 14,4% соответственно выше показателей 2010 г.

Динамика объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников, 2010-2018 гг.

[pic 1]

В разрезе федеральных округов наибольший объем выбросов от стационарных источников в 2018 г. отмечен в Cибирском федеральном округе – 5 216,8 тыс. т, или 30,6% от общероссийского показателя; наименьший объем – в Северо-Кавказском федеральном округе (153,3 тыс. т, или 0,9%). Наибольший объем выбросов от передвижных источников – в Центральном федеральном округе (3 846,1 тыс. т, или 25,2% от общероссийского показателя), наименьший – в Северо-Кавказском федеральном округе (920,5 тыс. т, или 6,0%).

Распределение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных и предвижных источников в разрезе федеральных округов в 2018 г.

[pic 2]

Основная масса выбросов от стационарных источников сконцентрирована на предприятиях и в организациях, расположенных на территории городов и городских округов.

Ранжированный перечень городов и городских округов Российской Федерации, характеризующихся наибольшими значениями показателя «выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников» в 2018 г.

Город, городской округ

Количество загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников загрязнения

Улавливание и обезвреживание

Утилизация

Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ, тыс. т

Всего, тыс. т

Уловлено в% к количеству загрязняющих веществ

Всего, тыс. т

Утилизировано загрязняющих веществ в% к уловленным

Норильск

3518,4

1713,2

48,7

1713,2

100

1805,2

Новокузнецкий

2317

1955,7

84,4

1839

94

361,3

Череповец

2460,8

2148

87,3

2032,2

94,6

312,8

Липецк

1693,2

1408,6

83,2

1009

71,6

284,6

Рефтинский

4970

4718,4

94,9

270,8

5,7

251,7

Магнитогорский

522,3

319,1

61,1

119,2

37,3

203,2

Омск

2924,1

2737,6

93,6

127

4,6

186,5

Воркута

266,6

91,8

34,4

7,5

8,2

174,8

Челябинский

503,5

367,3

73

255,1

69,5

136,2

Уфа

261,8

131,6

50,3

44,6

33,9

130,2

Нижний Тагил

676

552,9

81,8

224,4

40,6

123,1

Красноярск

706,9

590,7

83,6

318,6

53,9

116,2

Братск

308,3

195,5

63,4

90,8

46,5

112,8

Ленинск-Кузнецкий

114,1

22,9

20

21,5

94

91,2

Барнаул

304,5

215

70,6

15

7

89,6

Качканарский

322,9

235,4

72,9

234,4

99,6

87,4

Междуреченский

90,6

7,1

7,8

2,3

32,1

83,5

Костомукшский

91,4

15,6

17

15,6

100

75,9

Калтанский

429,5

355,2

82,7

0,2

0,1

74,4

Новосибирск

692,8

620,3

89,5

39,5

6,4

72,5

Иркутск

417

346,5

83,1

59,5

17,2

70,5

Беловский

466,5

396,9

85,1

2,6

0,7

69,6

Горячий Ключ

65,7

0,1

0,2

0

46,5

65,6

Саяногорск

133,1

69,7

52,4

65,5

93,9

63,3

Тула

127,8

68,7

53,8

65,3

95,1

59,1

Усинск

58,6

0

0

 

 

58,6

Новотроицк

939,4

883,3

94

883,2

100

56,1

Тюмень

88,3

36,4

41,3

33,7

92,5

51,8

Благовещенск

329,5

279,2

84,7

10,6

3,8

50,3

Волжский

62,1

12,3

19,9

1,9

15,6

49,7

Назарово

219,7

171,7

78,1

1,4

0,8

48

Сургут

47,9

0,2

0,3

0

28

47,8

Ярославль

60,5

14,5

24

10,3

70,9

46

Стерлитамак

170,9

125,2

73,2

4,4

3,5

45,8

Мончегорск

224,2

179,1

79,9

177,1

98,9

45,1

Серовский

88,1

45,5

51,6

33,3

73,3

42,6

...

Скачать:   txt (22.3 Kb)   pdf (493.2 Kb)   docx (1.3 Mb)  
Продолжить читать еще 5 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club