Исследование проблем управления в классической российской художественной литературе
Автор: Razerfires • Май 31, 2018 • Эссе • 445 Слов (2 Страниц) • 2,323 Просмотры
Исследование проблем управления в классической российской художественной литературе
Проблемы управления начали свое существование в тот момент, когда появился первый человек. Ведь абсолютно невозможно представить людей, которые были бы лишены рационального управления. Тогда начинается хаос и бессмыслица.
В данной работе речь пойдет об исследовании проблем управления в классической российской художественной литературе. Тема актуальна и по сей день, потому как через призму времени мы сможем проследить, как изменились явления самого процесса управления.
Итак, наглядным примером управления в классической художественной литературе является произведение Гоголя Н.В. «Мертвые души». Мы можем утверждать, что данная работа великого автора заставляет задуматься о насущных проблемах управления российского общества в 19 веке. Ведь во главу угла тогда ставилось чиновничество и уровень человека на социальной лестнице. Управление могло происходить только от высшего к низшему и абсолютно никакие изменения в данном случае не принимались. Так, Чичиков Павел Иванович, переполняясь желанием «влиться» в высший свет выдает себя за помещика и только тогда все двери и залы начинают перед ним открываться. А сам Чичиков, в свою очередь, достаточно благосклонно управлял своими подчиненными (Чубарым, Селифаном, Петрушкой и др.), что свидетельствует о его понимании, как процесс управления может повлиять на уровень службы.
Еще один пример – «Бесы» Достоевского Ф.М. Именно благодаря данному роману Федор Михайлович смог показать всю наглядность ситуации в России в 19 веке. Его позиция была такова: исключительно высоко подготовленные и квалифицированные люди способны двигать страну к развитию и модернизации. В свою очередь, весь скверный народ, который управлял страной в то время, смог бы только вырыть яму для государства. Достоевский делает ставки только на образованных, умных и добрых людей. За ними будущее в управлении. С этим нельзя не согласится, потому что коррупция и чиновничество являлись камнем преткновения между народом и государством, что два века, что и сейчас – абсолютно одинаково. Потому абсолютно верна позиция Достоевского, что управление должно базироваться на талантливых и одаренных людей.
...