Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Дискриминантный анализ в ППП Statistica

Автор:   •  Февраль 13, 2018  •  Лабораторная работа  •  3,228 Слов (13 Страниц)  •  798 Просмотры

Страница 1 из 13

Лабораторная работа № 6

Дискриминантный анализ в ППП Statistica

Цель работы: формирование навыков проведения и интерпретации результатов дискриминантного анализа в программе Statistica.

Система STATISTICA производится фирмой StatSoft Inc., основанной в 1984 г. группой американских университетских преподавателей, которые удачно соединили апробированные теоретические разработки в области статистики с новейшими достижениями в программировании.

Версия STATISTICA для Windows появилась в 1994 г. и сразу же заняла лидирующее положение среди статистических пакетов, работающих в этой среде. В результате сравнительного тестирования эта версия получила первое место в ведущих научных изданиях.

В 1995 г. STATISTICA была включена в число 100 лучших программных продуктов (Windows Magazine, 1995, февраль).

STATISTICA - это система для статистического анализа данных, включающая широкий набор аналитических процедур и методов: более 100 различных типов графиков, описательные и внутригрупповые статистики, разведочный анализ данных, корреляции, быстрые основные статистики и блоковые статистики, интерактивный вероятностный калькулятор, T-критерии (и другие критерии групповых различий), таблицы частот, сопряженности, флагов и заголовков, анализ многомерных откликов, множественная регрессия, непараметрические статистики, общая модель дисперсионного и ковариационного анализа, подгонка распределений, добыча данных, нейронные сети и многое другое.

Продукты серии STATISTICA основаны на самых современных технологиях, полностью соответствуют последним достижениям в области IT, позволяют решать любые задачи в области анализа и обработки данных, идеально подходят для решения практических задач в маркетинге, финансах, страховании, экономике, бизнесе, промышленности, медицине и т.д.

Система STATISTICA предоставляет для пользователей всех областей уникальные возможности для проведения анализа данных. Система рассчитана не на математиков, а на специалистов в прикладных областях.

Задача. В таблице 26 приведены данные по 3 группам стран, классифицированным по эффективности системы здравоохранения в 2016 году в соответствии с рейтингом аналитиков американского агентства финансово-экономической информации Bloomberg, составленного на основании данных Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединенных наций и Всемирного банка. Исследование охватывает государства с населением более 5 миллионов человек, ВВп свыше 5 тысяч долларов на человека в год и средней продолжительностью жизни свыше 70 лет.

Требуется провести канонический дискриминантный анализ в программе Statistica.

В качестве дискриминантных переменных принять:

Х1 – средняя ожидаемая продолжительность жизни, лет;

Х2 –уровень расходов на здравоохранение (общий объем государственных и частных расходов на здравоохранение, выраженный в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП)), %

Х3 – коэффициент младенческой смертности (число случаев смерти детей в возрасте до одного года на 1000 родившихся живыми);

Х4 – общий коэффициент смертности (число умерших на 1000 человек населения);

Х5 – количество врачей на 1000 человек населения;

Х6 – общие расходы на здравоохранение на душу населения,       долл. США.

Таблица 26

Данные по эффективности здравоохранения в трех классах стран

Класс

Страна

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Х6

Страны с высокой эффективностью системы здравоохранения

Гонконг

84,0

5,20

2,73

5,9

0,7

1856

Сингапур

83,0

4,55

2,53

5,3

1,9

2752

Испания

82,6

8,88

3,33

8,8

3,8

2658

Южная Корея

81,9

7,17

3,93

5,7

2,2

2060

Япония

83,5

10,30

2,13

9,0

2,3

3703

Италия

83,1

9,09

3,31

10,5

3,9

3258

Израиль

82,4

7,17

3,98

5,5

3,6

2910

Чили

81,7

7,80

7,02

5,4

1,0

1137

ОАЭ

77,0

3,20

10,92

1,4

1,6

1611

Австралия

82.4

9,44

4,43

7,1

3,4

6031

Окончание табл. 26

Страны с удовлетворительной эффективностью системы здравоохранения

Китай

75,8

5,57

14,79

7,1

1,9

420

Норвегия

81,6

9,57

2,48

9,1

4,1

9522

Великобритания

80,7

9,12

4,44

9,9

2,8

3935

Малайзия

74,7

4,03

13,69

4,5

1,3

456

Чехия

78,6

7,40

2,63

10,9

3,7

1379

Финляндия

80,8

9,70

3,36

9,7

3,0

4612

Турция

75,3

5,40

21,43

5,9

1,7

568

Португалия

80,9

9,50

4,48

10,6

4,4

2097

Швеция

82,2

11,90

2,6

10,1

4,1

6808

Австрия

81,4

11,20

4,16

9,4

5,1

5580

Страны с низкой эффективностью системы здравоохранения

Казахстан

69,4

4,40

21,61

10,1

3,3

539

Болгария

74,2

8,40

15.08

14,7

4,0

662

Ливия

71,6

4,30

11,87

4,1

2,1

372

Беларусь

71,3

5,70

3,64

14,8

4,1

450

Сербия

74,9

10,4

6,16

11,6

2,5

633

США

79,1

17,10

6,17

8,2

2,6

9403

Иордания

74,0

7,50

15,73

3,9

2,7

359

Колумбия

74,0

7,20

15,02

5,5

1,6

569

Азербайджан

70,8

6,00

26,67

7,6

3,4

471

Бразилия

74,5

8,30

19,21

6,3

1,9

947

?

Россия

70,1

7,10

7,08

13,5

3,3

893

Греция

80,9

8,10

4,78

9,9

6,3

1743

Бельгия

80,8

10,60

4.18

10,0

3,0

4884

Классифицировать несгруппированные страны (Россия, Греция, Бельгия) на основе соответствующих их показателей.

...

Скачать:   txt (48.5 Kb)   pdf (598 Kb)   docx (1 Mb)  
Продолжить читать еще 12 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club