Дискриминантный анализ в ППП Statistica
Автор: IlI112 • Февраль 13, 2018 • Лабораторная работа • 3,228 Слов (13 Страниц) • 900 Просмотры
Лабораторная работа № 6
Дискриминантный анализ в ППП Statistica
Цель работы: формирование навыков проведения и интерпретации результатов дискриминантного анализа в программе Statistica.
Система STATISTICA производится фирмой StatSoft Inc., основанной в 1984 г. группой американских университетских преподавателей, которые удачно соединили апробированные теоретические разработки в области статистики с новейшими достижениями в программировании.
Версия STATISTICA для Windows появилась в 1994 г. и сразу же заняла лидирующее положение среди статистических пакетов, работающих в этой среде. В результате сравнительного тестирования эта версия получила первое место в ведущих научных изданиях.
В 1995 г. STATISTICA была включена в число 100 лучших программных продуктов (Windows Magazine, 1995, февраль).
STATISTICA - это система для статистического анализа данных, включающая широкий набор аналитических процедур и методов: более 100 различных типов графиков, описательные и внутригрупповые статистики, разведочный анализ данных, корреляции, быстрые основные статистики и блоковые статистики, интерактивный вероятностный калькулятор, T-критерии (и другие критерии групповых различий), таблицы частот, сопряженности, флагов и заголовков, анализ многомерных откликов, множественная регрессия, непараметрические статистики, общая модель дисперсионного и ковариационного анализа, подгонка распределений, добыча данных, нейронные сети и многое другое.
Продукты серии STATISTICA основаны на самых современных технологиях, полностью соответствуют последним достижениям в области IT, позволяют решать любые задачи в области анализа и обработки данных, идеально подходят для решения практических задач в маркетинге, финансах, страховании, экономике, бизнесе, промышленности, медицине и т.д.
Система STATISTICA предоставляет для пользователей всех областей уникальные возможности для проведения анализа данных. Система рассчитана не на математиков, а на специалистов в прикладных областях.
Задача. В таблице 26 приведены данные по 3 группам стран, классифицированным по эффективности системы здравоохранения в 2016 году в соответствии с рейтингом аналитиков американского агентства финансово-экономической информации Bloomberg, составленного на основании данных Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединенных наций и Всемирного банка. Исследование охватывает государства с населением более 5 миллионов человек, ВВп свыше 5 тысяч долларов на человека в год и средней продолжительностью жизни свыше 70 лет.
Требуется провести канонический дискриминантный анализ в программе Statistica.
В качестве дискриминантных переменных принять:
Х1 – средняя ожидаемая продолжительность жизни, лет;
Х2 –уровень расходов на здравоохранение (общий объем государственных и частных расходов на здравоохранение, выраженный в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП)), %
Х3 – коэффициент младенческой смертности (число случаев смерти детей в возрасте до одного года на 1000 родившихся живыми);
Х4 – общий коэффициент смертности (число умерших на 1000 человек населения);
Х5 – количество врачей на 1000 человек населения;
Х6 – общие расходы на здравоохранение на душу населения, долл. США.
Таблица 26
Данные по эффективности здравоохранения в трех классах стран
Класс | Страна | Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 |
Страны с высокой эффективностью системы здравоохранения | Гонконг | 84,0 | 5,20 | 2,73 | 5,9 | 0,7 | 1856 |
Сингапур | 83,0 | 4,55 | 2,53 | 5,3 | 1,9 | 2752 | |
Испания | 82,6 | 8,88 | 3,33 | 8,8 | 3,8 | 2658 | |
Южная Корея | 81,9 | 7,17 | 3,93 | 5,7 | 2,2 | 2060 | |
Япония | 83,5 | 10,30 | 2,13 | 9,0 | 2,3 | 3703 | |
Италия | 83,1 | 9,09 | 3,31 | 10,5 | 3,9 | 3258 | |
Израиль | 82,4 | 7,17 | 3,98 | 5,5 | 3,6 | 2910 | |
Чили | 81,7 | 7,80 | 7,02 | 5,4 | 1,0 | 1137 | |
ОАЭ | 77,0 | 3,20 | 10,92 | 1,4 | 1,6 | 1611 | |
Австралия | 82.4 | 9,44 | 4,43 | 7,1 | 3,4 | 6031 | |
Окончание табл. 26 | |||||||
Страны с удовлетворительной эффективностью системы здравоохранения | Китай | 75,8 | 5,57 | 14,79 | 7,1 | 1,9 | 420 |
Норвегия | 81,6 | 9,57 | 2,48 | 9,1 | 4,1 | 9522 | |
Великобритания | 80,7 | 9,12 | 4,44 | 9,9 | 2,8 | 3935 | |
Малайзия | 74,7 | 4,03 | 13,69 | 4,5 | 1,3 | 456 | |
Чехия | 78,6 | 7,40 | 2,63 | 10,9 | 3,7 | 1379 | |
Финляндия | 80,8 | 9,70 | 3,36 | 9,7 | 3,0 | 4612 | |
Турция | 75,3 | 5,40 | 21,43 | 5,9 | 1,7 | 568 | |
Португалия | 80,9 | 9,50 | 4,48 | 10,6 | 4,4 | 2097 | |
Швеция | 82,2 | 11,90 | 2,6 | 10,1 | 4,1 | 6808 | |
Австрия | 81,4 | 11,20 | 4,16 | 9,4 | 5,1 | 5580 | |
Страны с низкой эффективностью системы здравоохранения | Казахстан | 69,4 | 4,40 | 21,61 | 10,1 | 3,3 | 539 |
Болгария | 74,2 | 8,40 | 15.08 | 14,7 | 4,0 | 662 | |
Ливия | 71,6 | 4,30 | 11,87 | 4,1 | 2,1 | 372 | |
Беларусь | 71,3 | 5,70 | 3,64 | 14,8 | 4,1 | 450 | |
Сербия | 74,9 | 10,4 | 6,16 | 11,6 | 2,5 | 633 | |
США | 79,1 | 17,10 | 6,17 | 8,2 | 2,6 | 9403 | |
Иордания | 74,0 | 7,50 | 15,73 | 3,9 | 2,7 | 359 | |
Колумбия | 74,0 | 7,20 | 15,02 | 5,5 | 1,6 | 569 | |
Азербайджан | 70,8 | 6,00 | 26,67 | 7,6 | 3,4 | 471 | |
Бразилия | 74,5 | 8,30 | 19,21 | 6,3 | 1,9 | 947 | |
? | Россия | 70,1 | 7,10 | 7,08 | 13,5 | 3,3 | 893 |
Греция | 80,9 | 8,10 | 4,78 | 9,9 | 6,3 | 1743 | |
Бельгия | 80,8 | 10,60 | 4.18 | 10,0 | 3,0 | 4884 |
Классифицировать несгруппированные страны (Россия, Греция, Бельгия) на основе соответствующих их показателей.
...