Контрольная работа по "Логике"

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ  РАНХиГС

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ

Кафедра ________международных отношений и гуманитарного сотрудничества__

____________логика _______________

(дисциплина)

Письменное контрольное задание

Вариант №4

Новосибирск 2019 г.

Оглавление

1. Что такое умозаключение? Какова его структура? Приведите три примера умозаключений и выделите в каждом из них посылки и вывод        4

2. Приведите по 3 самостоятельно подобранных примера для каждой ошибки в определении понятия        6

3. Построить суждение, противоречащее утверждению        8

4. Являются ли следующие определения корректными? Если да(нет), то почему?        8

5. Проверьте правильность простого категорического силлогизма        9

Список использованной литературы        11

1. Что такое умозаключение? Какова его структура? Приведите три примера умозаключений и выделите в каждом из них посылки и вывод.

Умозаключение, суждение и понятие - есть формы мышления. Логик Светлов В.А. рассуждает,  к примеру, об умозаключении следующим образом: «Если понятия – атомы, а суждения – молекулы нашей умственной деятельности, то можно сказать, что умозаключения – это и есть основная форма»^[1].

Составные части всякого умозаключения включают посылки, заключение и логическую связь между посылками и заключением. Логический переход от посылок к заключению называется выводом. В логике понятие «вывод» может являться синонимом понятия «умозаключение».

«Вывод (умозаключение) – это способ получения нового знания на основе некоторого имеющегося. Он представляет собой переход от некоторых высказываний, фиксирующих наличие некоторых ситуаций в действительности, к новому высказыванию»^[2].

Еще одно определение звучит так: «Умозаключение – это процесс получения знания, выраженного в суждении, из других знаний, тоже выраженных в суждениях»^[3].

Структура умозаключения:

Различают три элемента в структуре любого умозаключения:

1) исходное знание (выраженное в посылках);

2) обосновывающее знание (выраженное в конкретных правилах конкретного умозаключения);

3) выводное знание (выраженное в заключении).

Два ключевых момента, необходимых для понимания процесса умозаключения:

1. Исходные суждения (посылки) должны быть истинными. (Несмотря на то, что в результате специального подбора ложных посылок, возможно, получить истинное заключение)

2. В процессе рассуждения необходимо соблюдать правила вывода, которые обусловливают логическую правильность умозаключения. Без этого даже из истинных посылок можно получить ложное заключение.

Между суждением и умозаключением разница в их логической форме. Логической формой мысли является способ связи частей.

В зависимости от последовательности развития мысли, а также от логической обоснованности вывода умозаключения делятся на следующие виды: дедуктивные, индуктивные и умозаключения по аналогии. В свою очередь, каждое из трёх перечисленных имеет свои виды выводов.

Примеры: