Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольная работа по "Логике"

Автор:   •  Март 29, 2018  •  Контрольная работа  •  1,117 Слов (5 Страниц)  •  3,383 Просмотры

Страница 1 из 5

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Подберите понятия равнозначные данным……………………………….3  
  2. Подберите понятия, противоположные и противоречащие данным…...3
  3. Определите вид  отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем…………………………………………………………3
  4. Установите правильность Следующих определений, в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено………………………………4
  5. Проверьте правильность деления понятий, в неправильном деление укажите какие правила нарушены…………………………………………….....5
  6. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и редиката…………………………………………………………….....5
  7. Определите вид сложных суждений и запишите их структуру с помощью символов……………………………………………………………….6  
  8. Сделайте вывод из посылок, с помощью общих правил силлогизма установите следует ли заключение с необходимостью………………………...7
  9. Сделайте вывод из посылок, определите фигуру силлогизма. С помощью правил фигур установите следует ли вывод с необходимостью…...8
  10. Укажите  требования каких формально-логических законов нарушены в приведенном отрывке………………………………………………9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..10

  1. Подберите понятия, равнозначные данным

1.1 Лекарь - спасающий жизни

1.2 Автор поэмы «кому на Руси жить хорошо» - Некрасов Н.А.

1.3 Изваяние - скульптура

  1. Подберите понятия, противоположные и противоречащие данным
  1. Холодный климат – исходное понятие;

Теплый климат - противоположное понятие;

Нехолодный климат - противоречащее понятие

  1. Легкая работа - исходное понятие;

Тяжелая работа - противоположное понятие;

 Нелегкая работа - противоречащее понятие.

  1. Верность - исходное понятие;

Измена - противоположное понятие;

Неверность - противоречащее понятие

  1. Определите вид отношений между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем
  1. Судебное решение, приговор, судебное определение
  2. Наказание, лишение свободы на определенный срок, исправительные работы
  3. Университет, высшее учебное заведение, академия

Решение:

А-судебное решение, В-приговор, С-судебное определение

[pic 1]

[pic 2]

А-Наказание, В-лишение свободы на определенный срок, С-исправительные работы

[pic 3]

А-высшее учебное заведение, В-Университет, С-академия

[pic 4]

  1. Установите правильность следующих определений, в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено

  1. Юрист – человек, имеющий юридическое образование-неправильное так как, деление должно производиться только по одному основанию. В данном случае оно делится по двум.
  2. Религия – опиум для народа-правильное.
  3. Кибернетика – не искусство-не правильное, так как определение не должно быть отрицательным.
  1. Проверьте правильность деления понятий, в неправильном желании укажите какие правила нарушены
  1. К ценным бумагам относятся акции и чеки-не правильно, здесь есть делимое понятие и члены деление, но нет основания деления.
  2. Преступления делятся на умышленное, неосторожные и против государственной собственности не правильно, здесь есть делимое понятие и члены деление, но нет основания деления.
  1. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката
  1. Государственное право – юридическая наука - частноутвердительное (I)

субъект(S) - наука

предикат (P)–юридическое право

[pic 5]

  1. Не всякий трудовой спор рассматривается профсоюзными комитета и учреждений - общеотрицательное (Е)

субъект(S) –трудовой спор

 предикат (P) -профсоюзными комитета и учреждений

[pic 6]

  1. Работник, невиновный в выпуске рискованной продукции, не привлекается к материальной ответственности-общеотрицательное (Е)

субъект(S) - работник

 предикат (P) –материальная ответственность

[pic 7]

  1. Волк овце не товарищ - общеотрицательное (Е)

субъект(S) – волк, овца

предикат (P) - товарищ

В данном суждении и субъект, и предикат распределены, т.к. объем субъекта полностью исключается из объема предиката и наоборот.

[pic 8]

  1. Определите вид сложных суждений и запишите их структуру с помощью символов

  1. Не с ненавистью судите, а с любовью, если хотите истины - Соединительное суждение

А Λ В

  1. Фирма согласна купить товар тогда, когда цена его будет снижена-Суждениеэквиваленции

А↔В

  1. Сделайте выводы из посылок, с помощью общих правил силлогизма установите следует ли заключение с необходимостью
  1. Судебные эксперты обязаны давать правдивые показания. Свидетели обязаны давать правдивые показания.

Для того чтобы сделать вывод, необходимо найти в обеих посылках средний термин. В данном случае – это понятии «правдивые показания». Оставшиеся термины – крайние.

...

Скачать:   txt (14.6 Kb)   pdf (150.4 Kb)   docx (61.8 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club