Контрольная работа по "Логике"

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ

Факультет   Экономики и права

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Кафедра Экономики и права

Оценка_______________________

Подпись преподавателя________

«__»__________________

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ЛОГИКЕ

Челябинск

2018

Задание 1.

«МГУ», «Третьяковская галерея».

Задание 2.

а) Передайте, пожалуйста, соль. Это суждение не состоит из понятий, связанных между собой, следовательно в данном выражение не заключено суждение.

б) Конец зимы. В этом выражение не заключено суждение, так как суждение должно состоять из субъекта и предиката, тут только субъект.

в) Старший брат. В этом выражение не заключено суждение, так как суждение должно состоять из субъекта и предиката, тут только субъект.

г) А кто без греха? Тут не заключено суждение, так как в вопросительных предложениях ничего не утверждается и не отрицается , делаем вывод, что они не могут содержать суждение.

д) Если паровоз, то идет снег и дует ветер. В данном выражение заключено суждение, так как это суждение состоит из понятий, связанных между собой.

е) Железо легче воздуха. В данном выражение заключено суждение, так как это суждение состоит из понятий, связанных между собой.

ж) Есть кошки, которые дружат с собаками? Тут не заключено суждение, так как в вопросительных предложениях ничего не утверждается и не отрицается , делаем вывод, что они не могут содержать суждение.

Задание 3.

 а) «Живое существо является человеком только тогда, когда оно обладает мышлением»; Атрибутивное суждений

б) «Человечество может погибнуть то ли от истощения земных ресурсов, то ли от экологической катастрофы, то ли в результате третьей мировой войны»; Экзистенциальные суждения