Контрольная работа по "Логике"

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

 «Уральский государственный экономический университет»

 (УрГЭУ)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 по дисциплине «Логика»

Вариант 11

Институт непрерывного дистанционного         Студент

Образования                                        

Направление подготовки                                 Группа ИДО ОЗБ ЮГП-19 ТЦД

40.03.01. Юриспруденция

Направленность (профиль)                                 Преподаватели

Коммерческо-правовой                                        

Кафедра                                                                 

Конкурентного права и

антимонопольного регулирования

Оценка: ________________

Екатеринбург

2020 г.

Задание №1. Произвести ограничение понятия (минимум на 4 позиции):

а) книга, б) железо, в) город

а) книга – книга с мягким переплетом – библиотечная книга с мягким переплетом – библиотечная книга-учебник с мягким переплетом – библиотечная книга-учебник по Логике с мягким переплетом

б) железо - железо прокалённое - железо трёхвалентное - прокалённое железо оттитрованное - трёхвалентное прокалённое железо

в) город – город России – город Урала - город уездный - город периферийный - уездный город Североуральск.

Задание №2. Превратить суждения, определив тип исходного и получившегося:

а) «Все сотрудники нашего коллектива – квалифицированные специалисты». - Общеутвердительное суждение (А).

Превращение: «Ни один сотрудник нашего коллектива не является неквалифицированным специалистом». – Общеотрицательное суждение (Е). Все S суть Р. Ни одно S не есть не - Р.

б) «Ни одно религиозное учение не является научным». - Общеотрицательное суждение (Е).

Превращение: «Всякое религиозное учение является ненаучным». – Общеутвердительное суждение (А). Ни одно S не есть Р. Все S суть не - Р.

в) «Некоторые государства являются федеративными». - Частноутвердительное суждение (I).

Превращение: «некоторые государства не являются нефедеративными». – частноотрицательное суждение (О). Некоторые S суть Р. Некоторые S не суть не - Р.

Задание №3. Определить фигуру и модус простого категорического силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то указать, в чем ошибка (см. алгоритм анализа):