Особливостi спецiального досудового розслiдування кримiнальних правопорушень

ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ І.І. МЕЧНИКОВА

КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА, КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ТА

КРИМІНАЛІСТИКИ

КУРСОВА РОБОТА

З КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

НА ТЕМУ: «ОСОБЛИВОСТІ СПЕЦІАЛЬНОГО ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ»

                                                                    Студента 3 курсу 1 групи

Перший (бакалаврський) рівень вищої освіти

Спеціальність 081 Право

Білого Романа Станіславовича

Керівник __________________(посада, вчене

звання, науковий ступень, прізвище та ініціали)

Національна шкала___________

Кількість балів:_______ Оцінка ECTS______

Члени комісії  _______    _________________

 (підпис)  (прізвище та ініціали)

Члени комісії  _______    _________________

 (підпис)  (прізвище та ініціали)

Члени комісії  _______    _________________

 (підпис)  (прізвище та ініціали)

 Одеса – 2022  рік

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………………...…….3

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО   ПРОВАДЖЕННЯ…………6

           1.1. Поняття та структура стадій кримінального процесу……………………………..6

1.2. Характеристика досудового розслідування……………………………………….8

1.3. Форми закінчення досудового розслідування……………………………………10

РОЗДІЛ 2. СПЕЦІАЛЬНЕ ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ ЯК ДИФЕРЕНЦІЙОВАНА ФОРМА ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ………………………………………………..13

2.1. Спеціальне досудове розслідування: поняття та умови……………………...….13

2.2. Процесуальний порядок спеціального досудового провадження……………....19

2.3 Особливості проведення слідчих (розшукових) дій при спеціальному досудовому розслідувані………………………………………………………………….……22

РОЗДІЛ 3. ГАРАНТІЇ ТА ПРОГАЛИНИ СПЕЦІАЛЬНОГО ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ……………………………………………………………………………..26

3.1. Гарантія захисту прав, свобод та законних інтересів під час

проведення спеціального досудового розслідування…………………………………...……26

3.2. Правові прогалини у законодавстві щодо спеціального досудового

розслідування……………………………………………...……………………………………29

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………………….34

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………………………36

ВСТУП

Актуальність проблеми. Порівнюючи чинне законодавство України з законодавством Європейського Союзу та інших країн світу, можна сказати, що воно є ідентичним в напрямку демократії, превалювання прав, свобод та законних інтересів громадянина України та людини в цілому, рівність суспільства, додержання принципу верховенства права тощо.

Напрямок розвитку українського законодавства побудований на основі європейських форм законів, що прямо передбачено в Преамбулі Конституції України.

 Звертаючись до Конституції України, а саме статті 24 «Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками»[1,ст. 24], що гарантує рівність громадян в аспекті конституційних прав і свобод, а також це означає і рівність перед законом, перед судовою владою.

Аналізуючи кримінально-процесуальну доктрину, законодавство, можна виділити один із найважливіших принципів, на основі якого будується кримінальне провадження, а саме: невідворотність покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Історія становлення правової системи України говорить, що до 2014 року при розгляді певних кримінальних порушень існувала прогалина при яких притягнення до відповідальності, встановлення покарання та закінчення кримінально-процесуального провадження виконанням судового рішення було неможливо у зв’язку з відсутності особи, що вчинила кримінальне правопорушення, оскільки вона переховується від органів слідства і суду України. Також дана проблематика свідчить і про порушення прав, свобод та законних інтересів потерпілого від суспільно-небезпечного діяння.