Нравственные требования, предъявляемые к личности адвоката

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ
УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)

Юридический факультет
Кафедра гражданского права

РЕФЕРАТ
Нравственные требования, предъявляемые к личности адвоката

Выполнил(а): студент(ка) группы оз-090-3 Ооржак Сай-Суу Сергековна

(подпись)

Проверил:

к.ю.н., доцент кафедры гражданского права   Тазин Игорь Иванович

(подпись)

Томск – 2021 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение         3

1. Понятие адвокатской этики          5

2. Нравственные требования, предъявляемые к личности адвоката         9

3. Принципы адвокатской этики        …16

Заключение         21

 Список использованной литературы         .24

Введение

Адвокатура является важнейшим институтом гражданского общества. Деятельность современной российской адвокатуры регламентируется в первую очередь Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». За последние годы уровень юридической грамотности населения Российской Федерации (далее - РФ) значительно вырос во многом благодаря росту числа пользователей информационно-телекоммуникационной сети Интернет и различных информационно-правовых систем («КонсультантПлюс», «ГАРАНТ» и др.), однако нельзя не отметить, что востребованность профессии адвоката не уменьшается.

Сегодня российское государство встало на путь строительства правового государства, следовательно, возрастает интерес к вопросам профессиональной морали адвокатов. Известно, что выдающийся отечественный адвокат А.Ф. Кони утверждал, что необходимо еще на первых этапах студенчества формировать высокие нравственные идеалы. Помимо этого значение нравственности обуславливает повышенное внимание к этике как науке о морали. На протяжении длительного времени этика составляла основу многочисленных учений, как философской, социальной, правовой направленности. Изучению нравственных основ, этических систем посвящали великие философы всех времен от Сократа, Аристотеля до Паскаля, Канта. Этика изучала вопросы добра и зла, смысла жизни, создавая новые тенденции преобразования мира на основе общего блага и справедливости. Постепенно создавались нравственные идеалы. Таким образом, этике отводилось все большая роль в духовной жизни общества и человека.

При этом следует отметить, что нравственность, компетенция и независимость - вот суть профессии адвоката. Достижение этих высоких, но жизненно необходимых требований к личности адвоката должно быть основой деятельности каждого сообщества адвокатов. «Профессия адвоката несет важную социальную функцию, является одной из главных гарантий надлежащего уровня защиты прав и свобод граждан и требует от ее представителей благородства и человечности. Принимая во внимание вышеизложенное, актуальность вопросов этики поведения адвоката, в том числе в гражданском судопроизводстве, вряд ли вызовет споры. Ведь всем понятно, что для дальнейшего развития отечественной адвокатуры вопрос выработки точного перечня профессиональных этических установлений крайне необходим. Необходимо понимать, что для возникновения этических проблем в адвокатском сообществе есть свои достаточно объективные причины. За этим стоит, как правило, профессиональная конкуренция между адвокатами, желание выделиться в среде себе подобных.

Такая конкурентная борьба естественна, но должна она проходить в рамках профессиональной этики. Эти рамки должны быть хорошо известны любому практикующему адвокату и четко определены. Не менее важными и актуальными являются отношения между адвокатом и его клиентом. Доверие к адвокату - один из основополагающих вопросов с которым сталкивается человек, вынужденный обратиться за юридической помощью. Однако, даже высокий уровень профессиональной подготовки адвоката не гарантирует его нравственность и приверженность этическим нормам. Если адвокат, который обладает большим арсеналом юридических знаний, необходимой квалификацией и опытом, является безнравственным лицом, то это не только снижает доверие к институту адвокатуры, но угрожает и самому правосудию.