Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Нравственные требования к деятельности судебной власти

Автор:   •  Февраль 5, 2019  •  Реферат  •  1,544 Слов (7 Страниц)  •  732 Просмотры

Страница 1 из 7

Содержание

Введение ………………………………………………………………….....3 стр.

Нравственные требования к деятельности судебной власти …..............…4 стр.

Заключение……………………………………………………………….....10 стр.

Список литературы……………………………………………………........11 стр.

Введение

Любой вид профессиональной деятельности имеет свои этические принципы и нормы, на основе которых люди, выполняющие одинаковые или близкие по своей сути профессиональные функции, объединяются в некоторые социальные группы для достижения целей. Они вырабатывают характерные традиции, поддерживают корпоративные интересы и репутацию своих групп.

Профессиональная этика - это специфический нравственный кодекс людей определенной профессии.

Профессии прокуроров, следователей, судей носят государственный характер, именно из-за этого их деятельность обязана обладать моральными и нравственными качествами, соответствовать определенным нормам. К примеру, судье для своей работы необходимы следующие качества: чувство долга, справедливость, ответственность, а все из-за того, что их профессия полностью регулируется действующим законодательством. Независимость и подчинение только закону подразумевает строгое его соблюдение.

Нравственные требования к деятельности судебной власти

Нравственные начала судебной и связанной с ней деятельности, специфические преломления общих нравственных принципов и норм в этой деятельности, изучает судебная этика. Развитие судебной этики идет в направлении внедрения общих нравственных принципов в судопроизводство. На сегодняшний день в судебной этике выделяют общую и особенную части. Общая часть включает в себя:

- предмет, метод, система, задача, история;

- специфику нравственных отношений в судопроизводстве и исправительно-трудовой деятельности;

- учения о служебном и нравственном долге лиц, занимающихся судебной и связанной с ней деятельностью.

Особенная часть включает в себя:

- нравственное начало предварительного расследования;

- судебное разбирательство;

- процессуальную деятельность прокурора и адвоката;

- экспертное исследование;

- нравственные качества субъектов судопроизводства.

Нравственные цели судей связаны с построением демократического правового общества. Их добросовестная деятельность направлена на всеобщее благо и благо каждого гражданина. Признаком этой добросовестности выступает точное и неуклонное исполнение законов.

Формирование нравственных норм поведения субъектов правосудия является базой для образования объективной необходимости сочетания общественных и личных интересов. В качестве примера можно указать на регулярность возникновения морального конфликта между личным и общественным при проведении процесса предварительного расследования. Для успешного ведения уголовно-процессуальных функций и правильного выбора линий поведения при различных обстоятельствах предварительного расследования и судебных разбирательств важные задачи социального управления исполняют нравственные нормы.

В отношении преступника-рецидивиста, бытового хулигана, дебошира, алкоголика, а также в отношении обвиняемых и потерпевших, свидетелей, мужчин и женщин, старушки и подростка, судья должен быть абсолютно сдержанным, в меру тактичным, корректно изъясняться, быть хладнокровным ко всему происходящему.

Так же недопустимыми являются обман, грубые слова, ложь, угроза, психологическое давление. Укреплению и повышению престижа судебных органов способствует проявление одних профессионально-нравственных качеств и в тоже самое время их сдерживание.

...

Скачать:   txt (23.6 Kb)   pdf (210.8 Kb)   docx (17.2 Kb)  
Продолжить читать еще 6 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club