Профессиональная деформация правосознания

Содержание

Введение

1. Понятие, виды и функции правосознания.

1.1. Понятие правосознания

1.2. Структура правосознания

1.3.Функции и виды правосознания

2.Профессиональная деформация правосознания.

Заключение

Литература

Введение

При выборе темы для работы я руководствовался актуальностью правовых проблем: правосознания, низкий уровень правовой культуры, юридический беспредел, правовой нигилизм, правовое бескультурье, царящие во всех сферах жизни.Данная тема также интересна и важна с точки ззрения выбранной мной деятельности, так как любой юрист должен сам обладать правосознанием и высоким уровнем культуры, и, в частности, правовой. Это необходимо ему в первую очередь для профессиональной деятельности, для профилактики правонарушений, а также для формирования правосознания населения и положительного отношения граждан к праву. Исходя из вышесказанного о приоритетности проблемы правосознания можно сформулировать цель и задачи данного исследования, проведенного в рамках вывбранной темы. Цель исследования - изучение понятия правосознание (его структура, виды, функции, понятия, связанные с ним). Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

1. Дать определение основных понятий (правосознание, профессиональная деформация правосознания, правовой нигилизм, правовой инфантилизм, правовое воспитание), рассмотреть их взаимосвязь

2. Изучить структуры, уровни проявления, виды, функции правосознания

Объектом исследования является правосознание общества. Основными методами исследования являются анализ и обобщение научной и периодической литературы по проблеме а также нормативно правовых актов, призванных помочь в решении возникших проблем. Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и список использованной литературы. Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации. Глава первая раскрывает общие вопросы, определяются психологические аспекты  правосознания. Раскрываются понятия правосознания, структура, функции и его виды. Глава вторая имеет практический характер, раскрывает понятие профессиональной деформвации правосознания, определяется актуальность данной проблемы и выявляются пути преодоления профессиональной деформации правосознания. Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Психологические основы правосознания", круг вопросов и логическую схему ее построения.

Глава 1. Понятие, структура, функции и виды правосознания.

1.1 Понятие правосознания.

Право как социальное явление вызывает то или иное отношение к нему людей, оно может быть положительным (человек понимает необходимость и ценность права) или отрицательным (человек считает право бесполезным и ненужным). Если признать право объективной реальностью, то надо признать и наличие субъективной реакции людей на право, именуемой правосознанием. Разваитие  теории правосознания, правовой культуры и правового воспитания юридической науки обязано учениям, идеологическим воззрениям русских юристов. Профессор Н.М. Коркунов утверждал что "основой всего права в конце концов является все таки индивидуальное сознание". Право, по мнению этого выдающегося ученого, выражает не "объективно данное подчинение личности обществу, а субъективное представление самой личности о данном порядке общественных отношений". Психологическая трактовка права Н.М. Коркунова оказала весьма существенное воздействие на психологическую теорию Л.И. Петражицкого. Представители психологической школы исходили из постулата, что само право коренится в характере человека, его переживаниях, а эмоции лежат в основе поведения человека. Профессор Л.И. Петражицкий и его последователи уделяли большое внимание анализу этических переживаний и нравственного и правового типа. В их интерпретации исчезает различие между правом и правосознанием. Заслугой теоретиков психологической школы права было стремление привлечь внимание к правовым переживаниям, эмоциям человека. Л.И. Петражицкий трактовал право всецело как элемент психики индивида.Право по его мнению это этические переживания императивно-атрибутивного характера. Л.И. Петражицкий рассматривал право как позитивное и интуитивное. Позитивное право предполагает внешние источники, на которые оно опирается (кодексы, законы и обычаи). Интуитивное право есть результат внутреннего, интуитивного самооопределения индивида. Отсюда следует что существует несколько систем интуитивного права, сколько самих индивидов (правовой плюрализм). (2) Сам Л.И. Петражицкий писал, что право остается индивидуальным, индивидуально-разнообразным по содержанию, не шаблонным правом, и можно сказать, что по содержанию совокупностей интуитивно-правовых убеждений, интуитивных прав столько, сколько индивидов".(3) Посуществу здесь утрачивается различие между правом и индивидуальным правосознанием. Центральное место категория "правосознание" занимает в учении замечательного русского философа И.А. Ильина в этой категории ученый рассматривал основную сущность права - сущность душевно-духовную. Право по мысли И.А. Ильина, несмотря на свою объективность является атрибутом духа, способом жизни, его необходимым проявлением. Правосознание определяется ученым как "знающая воля к праву, признающая его в объективном значении и обязательности и признающая его потому, что она признает его цель". По мнению И.А. Ильина правосознание в своем целостном виде представляет неразрывную совокупность четырех элементов: 1) знание права, 2) признание, 3) прочувствование права, 3) претворение права в жизнь. Правосознание это система правовых чувств, эмоций, идей, взглядов, оценок, установок, оценок и других проявлений, выражающих отношение людей как к действующему праву, к юридической практике, так и к желаемому праву, к другим желаемым правовым явлениям.(5) По мнению Г.В. Назаренко, правосознание представляет собой систему знаний, оценок, настроений и чувств, выражающих отношение к праву, действующему законодательству и юридической практике.(7) у Р.К. Русинова правосознание есть совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни, осознание правовой действительности, восприятие ее в мыслительных и чувственных образах.(8) М.И. Еникеев определяет правосознание как сферу сознания, связанную с отражением правозначимых явлений, совокупность взглядов и идей, выражающих отношение людей, социальных групп к праву и законности, их представления о должном правопорядке, о правомерном и нправомерном.(9) Таким образом, обобщив мнения отдельных теоретиков, можно выделить следующие существенные признаки правосознания: