Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Деформация правосознания в современном обществе, причины и пути преодоления

Автор:   •  Май 1, 2024  •  Эссе  •  1,161 Слов (5 Страниц)  •  92 Просмотры

Страница 1 из 5

Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Удмуртский государственный университет»

Институт права, социального управления и безопасности

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС ЭССЕ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ПРАВО В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН»

НАПРАВЛЕНИЕ:

Теория государства и права

НАЗВАНИЕ:

Деформация правосознания в современном обществе, причины и пути преодоления

Автор:

Исмагилова Зарина Маратовна,

Правовое обеспечение национальной безопасности,

1 курс, ОС-40.05.01.00-11.

Руководитель:

Гафурова Эльмира Равилевна,

доцент кафедры теории и истории государства и права,

кандидат юридических наук.

Ижевск, 2022 г.

Актуальность исследования: Правосознание - это одна из форм общественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, концепций, убеждений, оценок, настроений, чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему праву, к правовым явлениям и поведению людей в сфере права[1]. Другими словами, правосознание – это субъективное отображение разнообразных правовых явлений в сознании людей.

Если можно говорить о том, что по мере становления каждой личности происходит формирование правосознания, как такого состояния, которое кому-то в большей степени, кому-то в меньшей степени дает представление о праве и его назначении, о правомерном и противоправном поведении, то также можно полагать, что существует и обратный процесс, который сопровождается разрушением сложившегося представления о назначении права. Для обозначения указанного процесса существует такое явление, как деформация правосознания. Под деформацией правосознания понимается его искажение, сопровождающееся разрушением положительных представлений о праве, убеждений и позитивного к нему отношения[2].

Проблема правосознания и деформации правосознания становилась предметом исследования многих теоретиков права, таких как К.А. Костина, В.В. Лазарев, Л.А. Морозова, В.Д. Перевалов, Т.Н. Радько и другие авторы. 

Учитывая, что деформация правосознания - это отрицательное явление, массовое распространение которого губительно для общества и государства, его изучение имеет особое значение в любое время, в том числе и в современной России.

Прежде всего, необходимо определить, какие виды деформации правосознания существуют, а дальше обратиться к ее причинам.

Традиционно выделяют несколько видов деформации правосознания. Обычно речь идет о пяти таких разновидностях. При этом они отличаются по степени, глубине отклонения от обычного представления о праве.

Первым видом является правовой инфантилизм, который характеризуется тем, что лицо полагает, что обладает высоким уровнем юридических знаний и умений, но на самом деле имеет место быть противоположный результат, когда человек имеет слабое представление о праве[3].

Вторым видом является правовой дилетантизм, представляющий собой небрежное и вольное отношение к праву, применение закона в ином, неверном истолковании, неправильная квалификация деяний вопреки правовым нормам. Речь не идет об умышленном неверном применении законодательства, а такое применение обусловлено неграмотностью.

Третьим видом деформации правосознания является правовой фетишизм, который состоит в том, что праву придается особое, преувеличенное значение. В законодательстве видится решение всех проблем.

Четвертой разновидностью является «перерождение» правосознания, которое является крайней формой деформации правосознания, так как правосознание человека максимально извращается, ведет к тому, что лицо преследует преступные цели, осознавая характер своего поведения.

Пятым видом деформации правосознания является такое искажение правосознания, когда у человека сформировалось отрицательное отношение к праву, закону, он не видит его истинного назначения и приходит к тому, что действует вопреки правовым нормам, что входит в привычку[4].

...

Скачать:   txt (16.7 Kb)   pdf (93.9 Kb)   docx (14.7 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club