Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Вопросы взаимоотношения нормативно-правовых предписаний с некоторыми видами социальных регуляторов

Автор:   •  Декабрь 30, 2023  •  Курсовая работа  •  21,150 Слов (85 Страниц)  •  41 Просмотры

Страница 1 из 85

Содержание

Введение........................................................................................................3

Глава 1. Нормативно-правовое предписание: вопросы теории................3

§1. Понятие и признаки нормативно-правовых предписаний. Соотношение понятий «нормативно-правовое предписание» и «норма права»........................................................................................................................7

§2. Виды нормативно-правовых предписаний: основные классификационные подходы..............................................................................16

Глава 2. Характеристика отдельных видов нормативно-правовых предписаний...........................................................................................................24

§1. Краткая характеристика правовых принципов...................................24

§2. Краткая характеристика правовых дефиниций (определений).........36

§3. Краткая характеристика правовых деклараций..................................50

Глава 3. Вопросы взаимоотношения нормативно-правовых предписаний с некоторыми видами социальных регуляторов.........................62

§1. Особенности соотношения нормативно-правовых предписаний и норм морали...........................................................................................................62

§2. Особенности соотношения нормативно-правовых предписаний и технического регулирования................................................................................72

Заключение.................................................................................................79

Библиографический список....................................................................83

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы.  Конституцией Российской Федерации[1] в качестве одной из основ государственного строя провозглашается единство и непротиворечивость национальной правовой системы – на основе обозначения Конституции как акта, обладающего высшей юридической силой (ст. 15 Основного закона). Ограничения конституционно-правового статуса граждан, иностранных граждан и лиц без гражданства могут быть предусмотрены только на уровне федерального законодательства; только опубликованный закон, соответствующий общепризнанным нормам и принципам международного права, ратифицированного Российской Федерацией, подлежит применению. Все вышеуказанные требования, положены в основу всего правотворческого процесса, обуславливают повышенную актуальность исследования норм права, как базовых элементов правовой системы современного Российского государства, разновидностей таких норм.

В ряду многообразия различных видов правовых норм особое место занимают нормативные предписания, которые, непосредственно не являясь правилами поведения, влияют на сущность и содержание всего законодательства, определяют идеологическую, целевую направленность законодательных актов, раскрывают содержание основных понятий в пределах отрасли или группы отраслей (например, дефиниция «земельный участок», имеющая значение не только для земельного, но и для гражданского и градостроительного законодательства) института права (понятие «открытие завещания» для наследственного права); всей правовой системы страны (категории «юридическое равенство», «федерализм», «право народов на самоопределение» и т.д.). Исследование таких базовых понятий и категорий предписаний обусловлено также и необходимостью решения практических вопросов, связанных с несовершенством законодательной техники (различного рода пробелы и коллизии, тавтологичность правовых положений, несоответствие структуры нормы статье правового акта и т.д.), несоблюдением требований единства законодательного материала в отдельно взятом акте, а также внутри отрасли права. Несовершенство законодательных предписаний требует, в свою очередь, легального (прежде всего, судебного) толкования – что в условиях отсутствия в отечественной правовой системе прецедента как самостоятельного источника права осложняет единообразное применение нормативных правил, порождая новые коллизии и противоречия, замедляя процессы реализации норм права, ставя под угрозу гарантирование основных прав и свобод, защиту законных интересов личности.

...

Скачать:   txt (309 Kb)   pdf (572.3 Kb)   docx (91.7 Kb)  
Продолжить читать еще 84 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club