Вопросы взаимоотношения нормативно-правовых предписаний с некоторыми видами социальных регуляторов
Автор: amokhov • Декабрь 30, 2023 • Курсовая работа • 21,150 Слов (85 Страниц) • 105 Просмотры
Содержание
Введение........................................................................................................3
Глава 1. Нормативно-правовое предписание: вопросы теории................3
§1. Понятие и признаки нормативно-правовых предписаний. Соотношение понятий «нормативно-правовое предписание» и «норма права»........................................................................................................................7
§2. Виды нормативно-правовых предписаний: основные классификационные подходы..............................................................................16
Глава 2. Характеристика отдельных видов нормативно-правовых предписаний...........................................................................................................24
§1. Краткая характеристика правовых принципов...................................24
§2. Краткая характеристика правовых дефиниций (определений).........36
§3. Краткая характеристика правовых деклараций..................................50
Глава 3. Вопросы взаимоотношения нормативно-правовых предписаний с некоторыми видами социальных регуляторов.........................62
§1. Особенности соотношения нормативно-правовых предписаний и норм морали...........................................................................................................62
§2. Особенности соотношения нормативно-правовых предписаний и технического регулирования................................................................................72
Заключение.................................................................................................79
Библиографический список....................................................................83
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Конституцией Российской Федерации[1] в качестве одной из основ государственного строя провозглашается единство и непротиворечивость национальной правовой системы – на основе обозначения Конституции как акта, обладающего высшей юридической силой (ст. 15 Основного закона). Ограничения конституционно-правового статуса граждан, иностранных граждан и лиц без гражданства могут быть предусмотрены только на уровне федерального законодательства; только опубликованный закон, соответствующий общепризнанным нормам и принципам международного права, ратифицированного Российской Федерацией, подлежит применению. Все вышеуказанные требования, положены в основу всего правотворческого процесса, обуславливают повышенную актуальность исследования норм права, как базовых элементов правовой системы современного Российского государства, разновидностей таких норм.
В ряду многообразия различных видов правовых норм особое место занимают нормативные предписания, которые, непосредственно не являясь правилами поведения, влияют на сущность и содержание всего законодательства, определяют идеологическую, целевую направленность законодательных актов, раскрывают содержание основных понятий в пределах отрасли или группы отраслей (например, дефиниция «земельный участок», имеющая значение не только для земельного, но и для гражданского и градостроительного законодательства) института права (понятие «открытие завещания» для наследственного права); всей правовой системы страны (категории «юридическое равенство», «федерализм», «право народов на самоопределение» и т.д.). Исследование таких базовых понятий и категорий предписаний обусловлено также и необходимостью решения практических вопросов, связанных с несовершенством законодательной техники (различного рода пробелы и коллизии, тавтологичность правовых положений, несоответствие структуры нормы статье правового акта и т.д.), несоблюдением требований единства законодательного материала в отдельно взятом акте, а также внутри отрасли права. Несовершенство законодательных предписаний требует, в свою очередь, легального (прежде всего, судебного) толкования – что в условиях отсутствия в отечественной правовой системе прецедента как самостоятельного источника права осложняет единообразное применение нормативных правил, порождая новые коллизии и противоречия, замедляя процессы реализации норм права, ставя под угрозу гарантирование основных прав и свобод, защиту законных интересов личности.
...