Бельгийская фирма UCB S.A
Автор: Kristina Golenkova • Декабрь 27, 2018 • Доклад • 401 Слов (2 Страниц) • 407 Просмотры
В суд обратилась бельгийская фирма UCB S.A., являющаяся разработчиком антигистаминного препарата «Зиртек» с требованием о прекращении нарушения ее прав. Индийская фирма Doctor Reddis реализует на территории России препарат «Цетрин», который является дженериком оригинального препарата «Зиртек». В инструкции к препарату «Цетрин» указываются свойства, которыми он не обладает:
- расширены показания по возможному применению при кожных заболеваниях (указано, что препарат применяется при крапивнице, тогда как он применяется только при одной разновидности крапивницы);
- описываются симптомы при передозировке в дозе 50 мг/сутки и выше (максимально допустимая доза 20 мг/сут);
В побочных реакциях не указана легкая и недолговременная сонливость, о возможности которой должен знать пациент.
Допущены ли нарушения прав бельгийской фирмы? Каким образом она может защитить свои права? В суд какой страны следует обращаться?
Да, в данном случае случаи, индийская фирма нарушает право бельгийской фирмы на здоровую конкуренцию, указывая ложные сведения о свойствах препарата.
Статья 10.bis Недобросовестная конкуренция (Парижская конвенция)
(1) Страны Союза обязаны обеспечить гражданам стран, участвующих в Союзе, эффективную защиту от недобросовестной конкуренции.
(2) Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
(3) В частности, подлежат запрету:
1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;
2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;
...