Європейський суд з прав людини

Вступ

   Сьогодні в нашому неспокійному світі серед частого порушення прав і свобод людини навряд чи можна знайти більш значущу і разом з тим сформовану проблему, ніж їх захист. Відповідно, ключовим і найбільш гострим в цій області є питання про юридичних гарантіях, засобах і механізмів захисту індивіда від проти правних і незаконних дій органів державної влади та посадових осіб. Разом з тим, в системі юридичних гарантій найбільш ефективним вважається захист в судовому порядку.

    Складно переоцінити значимість міжнародного захисту прав людини. Ще порівняно недавно на початку двадцятого століття, права людини регулювалися виключно внутрішньо державним правом. Законодавство кожної країни суверенно від міжнародних зобов'язань стверджувало правове становище особистості, вважаючи це своєю внутрішньою компетенцією. На сьогоднішній день становище кардинально змінилося. Права людини координуються внутрішнім правом держав і міжнародним правом. Одночасно з цим все більше зростає роль міжнародного права.

     Сьогодні створюються і діють міжнародні судові установи, головна мета яких захист прав і свобод людини, вирішення спорів, що виникли у зв'язку з їх порушенням і попередження аналогічних випадків в майбутньому. До числа найбільш значущих і авторитетних органів належить Європейський суд з прав людини.

       Європейський суд, або Страсбурзький суд, (так його називають за місцем знаходження) - це національний судовий орган, до компетенції якого входить розгляд спорів про порушення прав і свобод людини в державах - членах Ради Європи.

    Європейський суд з прав людини став винятковим національним органом правосуддя, ознаменувавши собою якісно новий етап гармонізації та інтеграції систем європейських країн. Рішення Європейського суду сьогодні користуються недоторканним авторитетом для національної влади і служать керівництвом у повсякденній практиці для законодавчих, судових та інших органів держав-членів Ради Європи. Вони придбали характер унікального джерела права і з кожним роком все більш глибоко і безпосередньо впливають на розвиток національних правових систем, а також на формування і розвиток європейського правового простору.

Правові та організаційні аспекти діяльності європейського суду з прав людини

1.1 Загальна характеристика діяльності Європейського суду з прав

   Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод вступила в дію з 3 вересня 1953р. проголосила основні права, і свободи людини, розробила механізм їх захисту.

   Спочатку механізм складався з трьох органів які відповідали за дотримання зобов'язань, прийнятих на себе державами-учасницями Конвенції: Європейську Комісію з прав людини, Європейський суд з прав людини та Комітет міністрів Ради Європи.  листопада 1998 року набув чинності Протокол № 11, замінив Комісію з прав людини, Європейський суд з прав людини, єдиним, постійно діючим Європейським судом з прав людини. Він знаходиться у Палаці прав і свобод людини в Страсбурзі (Франція), поруч розташований рада Європи.

   Основна мета Європейського суду - забезпечувати обов'язкову дотримання і виконання норм Конвенції державами-учасницями. Суд вирішує цю задачу методом розгляду і вирішення конкретних справ, прийнятих на основі індивідуальних скарг, заявлених фізичними особами, групою осіб або неурядовою організацією. Скаргу на порушення Конвенції може, також, подати держава - член Ради Європи на іншого члена - держави.

    Європейський Суд, почавши свою діяльність в 1959 році, до кінця 1998 розглянув більше тисячі справ, більшість з яких є скарги громадян.  Європейський Суд не є вищою інстанцією по відношенню до судової системи держави - учасниці Конвенції, тому він не: повноважний скасувати рішення, яке виніс орган державної влади або національний суд; не здійснює абстрактний контроль національного законодавства або судової практики; не може дати розпорядження про заходи, що мають юридичне наслідки. Європейський Суд розглядає тільки конкретні скарги, для того, щоб виявити, чи дійсно було допущено порушення вимог Конвенції. Проте, Європейський суд має право присудити справедливе задоволення претензії у вигляді фінансової компенсації моральної шкоди (матеріальної шкоди), а також відшкодування стороні, виграна справа, всіх витрат і втрат.  Багаторічна практика Європейського суду показує, що за весь час його роботи не було зафіксовано жодного випадку невиконання державами - членами Ради Європи рішень Суду. Статут Ради Європи показує, що невиконання рішень може призвести до призупинення членства держави і виключенню складу Ради Європи.   Нагляд за виконанням рішень Суду здійснює Комітет міністрів Ради Європи, який стежить за своєчасною виплатою грошової компенсації, і потім як держава - учасник Конвенції виправляє стали очевидними, розбіжності норм його внутрішнього права або позиції судової практики до стандартів Ради Європи.

...