Учения о законной силы судебного решения

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………….………….………………3

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ……….....5

§ 1.1. Понятиеﹶ законной силы судебного решения в работах профессоров

Т. М. Яблочкова и Е. А. Нефедьева ...…………………………………………….. 5

§ 1.2. Понятиеﹶ законной силы судеﹶбного реﹶшения в работах профессоров

М. А. Гурвича и Н. Б. Зейдера……………..…...………………………………….10

ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В РАБОТАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССУАЛИСТОВ…………………….15

§ 2.1. Свойства законной силы судебного решения………………………..…….15

§ 2.2. Правовыеﹶ последствия вступления судебного реﹶшения в законную силу………………………………………………………………………………….18

§ 2.3. Пределы законной силы судебного решения……………………………....22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..26

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..28

ВВЕДЕНИЕ

Приступая к изучению вопроса о законной силе судебного решения в гражданском процессе Российской Федерации, отметим, что в настоящее время общественные отношения, подлежащие урегулированию с помощью норм права, всё больше и больше усложняются. Усложняется сама жизнь, что приводит к появлению большого количества возможностей различного рода, в том числе в области гражданского права. Однако такие возможности связаны не только с реализацией субъективных гражданских прав, но и с их нарушением. Этот факт становится основанием для различных разногласий, конфликтов, споров и претензий, которые могут быть разрешены в судебном порядке с участием как физических, так и юридических лиц.

Цель данной научной работы: сопоставление суждений отечественных процессуалистов, Тихона Михайловича Яблочкова и Евгения Алексеевича Нефедьева, с суждениями Марка Аркадьевича Гурвича и Николая Борисовича Зейдера о законной силе судебного решения.

Задачи исследования:

1) Ознакомиться с понятиями законной силы судебного решения, представленными в научных работах Т. М. Яблочкова, Е. А. Нефедьева, М. А. Гурвича и Н. Б. Зейдера.

2) Сопоставить суждения отечественных процессуалистов о законной силе судебного решения в отношении ее свойств.

3) Сопоставить суждения отечественных процессуалистов о законной силе судебного решения в отношении правовых последствий ее наступления, а также пределов.

Разработанность указанной темы: стоит отметить, что к исследованию вопроса о законной силе судебного решения в гражданском процессе России обращались такие ученые-юристы, как М. А. Гурвич, С. К. Загайнова, Н. Б. Зейдер, Е. А. Нефедьев, Т. М. Яблочков, А. А. Власов и другие.

Актуальность темы. Ученые-правоведы нередко обращались к теме законности судебных решений. При этом важно отметить, что проблема законной силы не остается без внимания наших современников. Например, в одной из работ И. М. Шевченко обращается к проблеме субъективных пределов законной силы судебных актов в делах о банкротстве, А. В. Ильин исследует вопрос содержания преюдициальности – свойства законной силы судебного решения, С. Ф. Афанасьев и М. С. Борисов обращаются к исследованию проблемы связи обязательности и преюдициальности судебного решения, вступившего в законную силу .

Выбранная для исследования тема – учение о законной силе судебного решения – является теоретической. Актуальность темы, выбранной для настоящей курсовой работы, определяется различными положениями, и не только теоретического характера. Правовая категория законной силы судебного решения, важна для развития гражданского процессуального