К вопросу оценки деятельности районного суда в реализации судебных решений в муниципальном образовании

УДК 34.096 

Ануфриева Дарья Николаевна

Студентка магистратуры 2 курса

Кафедра государственного и муниципального управления

ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»

Россия, г. Оренбург

К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЙОННОГО СУДА В РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ

Аннотация:

В данной статье рассматривается реализация судебной власти путем принятия судебных решений, как часть механизма государства, высказываются собственные предложения по усилению судебной власти.

Ключевые слова: Суд, судебная власть, правосудие, судья, судебное решение

Anufrieva Daria Nikolaevna

2nd year master's student

Department of public administration

FSBEI "Orenburg state University»

Russia, Orenburg

Investment attractiveness of the region

Annotation:

This article discusses the implementation of the judiciary through judicial decisions, as part of the state mechanism, makes its own proposals for strengthening the judiciary.

Keyword: Court, judicial power, justice, judge, judgment

Судебную власть в Российской Федерации можно назвать специфической ветвью государственной власти. С ее помощью  происходит осуществление функции защиты права посредством принятия судебных решений, которые в свою очередь общеобязательны к исполнению. Главную роль в утверждении принципа верховенства права определяют система судебной власти и реализация её полномочий.

Функциями судебной власти являются: правосудие, судебный контроль, правотворчество, обобщение судебной практики и разъяснение на ее основе юридических норм.

Правосудие необходимо трактовать как исключительную функцию судебной власти. Судебная власть как одна из ветвей власти занимает особое место в системе органов государственной власти, так как только судебная власть, реализуя принцип справедливости, осуществляет правосудие, и выступает как субъект правотворчества, потому что многие законы испытываются судебной практикой и обретают жизнь благодаря суду.

Судебная власть - это не только потребность в разрешении возникающих споров, но и защита конституционного строя, защита прав и свобод, законных интересов человека для осуществления своей деятельности судьями в строго установленных рамках, при этом соблюдая разумные сроки рассмотрения.

Суд использует государственную власть для разрешения конфликтов в обществе, принимая решения по административным, гражданским или уголовным делам. Решение конфликтов в обществе - это особый признак судебной власти. ^[1]

Хотелось бы подчеркнуть, что специфика и особенности принятия решений в судебной практике это не что иное, как те самые отличительные признаки процесса, которые вы не увидите в процессах принятия решений в других видах человеческой деятельности. Они обусловлены многими факторами, которые заключены в содержании судебной деятельности, в характере и структуре процесса судебного заседания.

Бушуев Г. отмечает, что «принятие судьями решения по существу дела и составление приговора – результат практического взаимодействия знаний, умения, способностей, опыта судей, реального проявления их личных качеств, убеждений, жизненной позиции»

Судьи и иные участники процесса в качестве представителей сторон, находятся в условиях как достаточно высокой степени правовой регламентации своей деятельности, так и динамического воздействия на него различного рода факторов. Они обязаны сочетать интересы гражданина страны, государства и личные. Это совершенно новый симбиоз интересов, который значительно отличается от системы интересов других представителей профессий. Это требует формирования личности совсем другого уровня социальной зрелости, которая обязана быть как бы над процессом, но, одновременно, не исключать себя из реального сообщества, из сложившейся совокупности связей и взаимодействий в которых она и ее близкие и родные живут и работают.