Судебное решение в гражданском процессе

Содержание

ВВЕДЕНИЕ        2

1. Общая характеристика судебного решения в гражданском процессе        5

1.1. Понятие, признаки и сущность судебного решения        5

1.2. Содержание судебного решения в гражданском процессе        12

1.3. Требования, предъявляемые к судебному решению        20

2. Законная сила судебного решения        30

2.1. Понятие законной силы судебного решения        30

2.2. Свойства законной силы судебного решения        33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        36

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ        38

ПРИЛОЖЕНИЯ        42

ВВЕДЕНИЕ

Правосудие представляет собой наиболее надежный и цивилизованный способ разрешения конфликтных ситуаций. Конституция Российской Федерации^[1] в части 1 статьи 46 гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и в этой связи устанавливает механизм, во главе которого находится суд, который обязан рассматривать жалобы и принимать законные и обоснованные судебные решения.

Роль судебного решения как акта правосудия весьма велика, оно призвано защищать субъективные права и законные интересы отдельных граждан и организаций и охранять интересы общества в целом, а также, согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации^[2], является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. В настоящее время, судами выносится достаточно больше количество судебных решений. Как правило, судебные решения выносятся судами первой инстанции.

Граждане, для решения определенных проблем, все чаще стали обращаться в суды. Действующий Гражданский процессуальный кодекс РФ включает в себя ряд новелл, которые касаются в том числе и института решения суда, в частности решения суда первой инстанции. Это стало результатом попытки законодателя, сохранив те процессуальные формы, которые оправдали себя на практике, не противоречат Конституции РФ и действующему законодательству, принятому в последние годы, и соответствуют традициям гражданского процесса России, создать такую процедуру рассмотрения гражданских дел, которая соответствовала бы европейским и мировым стандартам и обеспечивала бы возможность реальной защиты судом нарушенного, непризнанного или оспариваемого права.

Такие принципиальные изменения в законодательстве требуют комплексного исследования развития всех аспектов учения о судебном решении в юридическом процессе в современных условиях. Учитывая важность вопроса, необходимо отметить, что судебному решению на сегодняшний день в науке гражданского и арбитражного процессуального права уделяется недостаточно внимания. Такая ситуация не является оправданной. Сама многогранность судебного решения обусловливала и обусловливает необходимость проведение специальных исследований как отдельных его сторон, так и института в целом, что должно способствовать развитию научных знаний и совершенствованию юридической практики.

Такие исследования дают возможность не только выявить сущность всех специфических признаков судебных актов в целом и особенностей решения суда, в частности, но и разработать оптимальную структуру требований, которым оно должно отвечать, определить механизм воздействия судебного решения, вступившего в законную силы, на общественные отношения, правовое положение сторон спора, иных участников процесса, определить его место в механизме защиты и охраны основных прав и свобод граждан, его роль в реализации основных задач государства в условиях построения правового государства и гражданского общества.

Теоретическая значимость работы заключается в системном представлении как уже изученных юридической наукой вопросов, так и спорных положений, отражающих основные тенденции гражданского и арбитражного процессов в России.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее положения применимы в работе каждого суда, который рассматривает и разрешает гражданские споры по существу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, также положения данной работы применимы в учебном процессе при преподавании такой дисциплины как гражданский процесс.