Заочное производство и заочное решение

Заочное производство и заочное решение.

Оглавление

Введение………………………………..………………………………………….3

1. Понятие заочного производства как формы ускоренного производства и вынесенного решения…………………..…………………………………………5

2. Актуальные проблемы института заочного производства……….…………..8

Заключение…………………………………………………………………….....12

Список использованных источников и литературы………………………...….13

Введение

Действующий Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. (далее – ГПК РФ)^[1] ввел в гражданский процесс новый процессуальный институт – заочное производство. Главной целью введения заочного производства являлась реализация принципа процессуальной экономии.

Заочное производство, как и любой иной правовой институт, имеет ряд проблем теоретического и практического характера. Реализация ответчиком права на обжалование заочного решения суда, приемы и способы, которые позволяют ответчику затягивать судебный процесс, правильное определение сроков вступления заочного решения в законную силу при отсутствии у ответчика такого решения, последствия направления заявления об отмене заочного решения при наличии этого дела в суде апелляционной инстанции и неизбежность решения многих других правовых вопросов вызывает интерес и различные дискуссии со стороны ученого сообщества и практикующих юристов. Именно поэтому данная тема является актуальной на сегодняшний день.

Целью работы является детальное исследование института заочного производства и заочного решения в гражданском процессуальном праве Российской Федерации.

На основании поставленной цели были решены следующие задачи:

- исследовано понятие заочного производства как формы ускоренного производства и вынесенного решения;

- изучены актуальные проблемы института заочного производства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения работы могут быть использованы обучающимися колледжей, студентами ВУЗов для углубленного изучения темы, подготовки к практическим занятиям, семинарам, участия в тематических играх, дебатах, а также в последующих исследованиях проблем заочного производства в гражданском процессе.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что обобщающие выводы и предложения по теме сформулированы с учетом новых законодательных изменений.

1. Понятие заочного производства как формы ускоренного производства и вынесенного решения

«Заочный» (-ая, -ое) – осуществляемый вне непосредственного контакта с кем-нибудь^[2]. Исходя из данной дефиниции, указанной в Толковом словаре русского языка С.И. Ожегова, можно сделать вывод, что заочным производством является производство, совершение которого возникает при отсутствии прямого контакта с ответчиком. Иные определения конструкции заочного производства, которые содержатся в учебниках по гражданскому процессу, в различных научных статьях, монографиях и диссертациях, имеют аналогичный смысл.

Так, например, в учебнике по гражданскому процессуальному праву под ред. М.М. Шакарян и в диссертации И.В. Уткиной под заочным производством понимается «порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если против этого не возражает истец, с вынесением решения, именуемого заочным»^[3]. Подобное определение: «…заочное производство – это установленный законом порядок проведения судебного заседания и вынесение решения по иску в отсутствие ответчика»^[4].