Фукидид и Макиавелли теоретический фундамент развития реализма
Автор: King Charles • Декабрь 18, 2018 • Курсовая работа • 3,560 Слов (15 Страниц) • 629 Просмотры
Содержание.
Введение……………………………………………………………………
Глава 1. исследовать развитие политического реализма
1.1 .Реалистичные парадигмы
1.2 .Мысль классического реализма
Глава 2. Фукидид и Макиавелли теоретический фундамент развития реализма.
2.1. Мысль Фукидид
2.2. Мысль Макиавелли
Заключение…………………………………………………………..……..
Список использование истоников и литературы……………..…….
Введение
Реализм является одним из господствующей тенденции мышления в теории международных отношений, ее теоретическая основа может быть восходит к глубокой древности: Фукидида через личный опыт и наблюдательность, понимание поведения зарубежных стран, в своем историческом романе "Burrow Бен Непал Цезарь история войны "в понимании власти, а не в качестве критерия, чтобы судить о нравственности актов государства для возникновения и развития реализма предоставляет помещение, Макиавелли в своей книге, особенно в« принца »еще раз подчеркивает реальность цвет доктрины. Он получил свою теорию эмпирических исследований, что право на ядро политической мысли, чтобы иметь право сначала быть опытным в военном, а также нерешительность человеческая природа зла и сторонником монархии необходимо принимать не-нравственными средствами в царствование всего международного реализма отношений теория оказала глубокое воздействие.
Глава 1. исследовать развитие политического реализма
1.1. Реалистичные парадигмы
Классический реализм
1. Первый источник, самый ранний древний аргумент, выдвинутый:
(1) древнегреческий: Фукидид, "Пелопоннесская война", война между Афинами и Спартой, чтобы проиллюстрировать принцип баланса сил. Sida Ба опасаются, что увеличивается, и это увеличение мощности, вызванное Афинах, чтобы сделать войну неизбежной.
(2) Китай: весенний и осенний период, хаос, выдвинутая мышления "нужное количество", но Китай не развивал полной теории в современных международных отношениях.
2. Макиавелли предложил первый современный аргумент (15-16 века, Возрождение):
(1) человеческое зло, национальная безопасность важнее веры, морали.
(2) плюсы и минусы альянса: и сильный союз, который доминировал и слабый союз, даже если другая сторона не сможет помочь себе всякий раз, когда это возможно, если обе стороны не боятся, что другая сторона в использовании партии, чтобы помочь разрушению Па , Монарх не должен быть оскорбительным для других, а не свои собственные с мощным государственным союзником, иначе становятся мощными заключенными. (3) подчеркнуть силу, в частности, важность военной мощи. Войны, военные системы и профессиональной подготовки является единственным монархом.
3. Карр сдвиг от идеализм реализма знаковых фигур (до Второй мировой войны, "двадцать лет кризиса (1919-1939)"):
Не чистая теория реалист критикует идеализм, также подверг критике реализм, что идеализм игнорировать уроки истории, свобода выбора преувеличивать, реализм слишком пессимистичными, преувеличена причинность непреложный. Оба эти фактора должны быть идеалистами, но и реализм факторы, обе державы имеют моральные принципы.
4. Ганс Моргентау, классический реализм, чтобы продемонстрировать наиболее полную систему является мастер (Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир1948):
(1). Теоретическая Предпосылка: анархия характеристика международных отношений, страны являются рациональными субъектами, государственной власти, национальные интересы.
(2). Политический реализм шесть принципов:
① политика коренится в человеческой природе объективными законами управляют.
② политики считают,
Я хочу и когда действие определяется как проценты от полномочий ума.
③ решить, какие интересы политического поведения, в зависимости от политической и культурной среды.
④ универсальные моральные принципы не применяются к актам государства, политический эффект заключается в определении основы для действий государства, национальное выживание является моральным принципом.
...