Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Типичные манипулятивные приемы и логические ошибки

Автор:   •  Декабрь 11, 2023  •  Практическая работа  •  4,279 Слов (18 Страниц)  •  87 Просмотры

Страница 1 из 18

ТИПИЧНЫЕ МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ПРИЕМЫ И ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

Манипулятивный прием или ошибка

Закон, принцип, правило

Пример

Защита от данного вида манипуляции

В сложном высказывании одно или несколько понятий не имеет точного содержания, а исходный (или итоговый) тезис выдается за истинный.

Третье правило истинности суждений: если в сложном высказывании (умозаключении) какое-то составляющее его высказывание не имеет точного содержания, не определено точно фактически, то тогда и обо всем этом сложном высказывании можно говорить, что оно или ложное или неопределенное.

Высказывание: "Мы все знаем, что современные технологии разрушают семейные ценности."

  1. Анализ неопределенных понятий:

В данном высказывании понятия "современные технологии" и "семейные ценности" не определены четко и могут иметь разные значения для разных людей. Для более объективного обсуждения необходимо конкретизировать, о каких технологиях и ценностях идет речь.

  1. Поиск фактической информации:

Предложение не подкреплено фактами или исследованиями. Для обоснования утверждения нужно привести конкретные примеры технологий и аргументировать, как именно они разрушают семейные ценности.

  1. Использование контекста:

Заявление может быть недостаточно точным из-за отсутствия контекста. Важно учитывать, что технологии могут оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на семейные ценности в зависимости от конкретных обстоятельств.

  1. В высказываниях нет «координат»: места, даты, времени и условий.
  2. Манипуляция с числами для искусственного создания расплывчатых, не поддающихся измерению величин.
  3. Использование «средних» показателей для характеристики объектов, которые сами имеют резкое расслоение по этим показателям.
  4. Сравнение        «обобщенных»        показателей        без        учета        принципиальной разницы их составляющих.
  5. Воздействие на сознание и подсознание людей больших чисел.
  6. Использование несоизмеримых величин.

Четвертое правило истинности суждений звучит так: высказывания, составляющие сложное высказывание, должны иметь равную меру, к ним должно применяться один вид множества, а не несколько.

  1. Мера должна быть общей и точной для всех составляющих высказываний.
  2. Средним числом можно пользоваться только в том случае, если нет большого разрыва в показателях между разными частями целого.

Продавец предлагает покупателю новый продукт, утверждая, что он имеет высокую среднюю оценку от клиентов. Однако продавец не предоставляет конкретных данных о количестве клиентов, которые действительно оценили продукт положительно.

  1. Требование конкретных данных и фактов.

Покупатель может запросить у продавца более подробную информацию о количестве клиентов, которые оценили продукт положительно, а также о различиях в оценках отдельных клиентов.

  1. Оценки и отзывы из других источников.

 Также, покупатель может обратиться к независимым источникам или отзывам других клиентов для получения объективной информации о продукте.

В процессе изложения информации исходный тезис фактически подменяется иным тезисом, необходимым манипуляторам, следующими способами:

  1. В процессе рассуждения одно понятие заменяется другим понятием с иным содержанием.
  2. Одно и то же понятие употребляется в разных значениях.
  3. Используются не точные, не ясные (понимаемые людьми по разному), содержание которых не раскрывается авторами.
  4. В информации одновременно используются точные и неточные (неопределенные) понятия (следствие либо низкой логической культуры авторов, либо наблюдаются попытки замаскировать эти неопределенные понятия понятиями точными).
  5. При изложении, обсуждении проблем используются понятия, которые не принятые в той сфере деятельности (науки, практики), к которой принадлежит

проблема.

Закон тождества (полного сходства, совпадения): всякое понятие или суждение, умозаключение тождественно самому себе. И не могут быть подменены иными в процессе осмысления этих понятий и суждений.

Закон тождества запрещает

  1. непроизвольное, неконтролируемое, скрытое изменение содержания используемых понятий и
  2. использование при доказательстве тезиса понятий, которые имеют иное содержание, не тождественное понятиям, составляющим тезис. Словом, этот закон запрещает обман и коварство, невнимательность и

«логическую» халатность

В процессе обсуждения экономической политики, политический деятель использует термин "свобода" в двух разных значениях. Сначала он говорит о свободе предпринимательства и рыночной конкуренции, а затем переходит к свободе от государственного вмешательства. Это создает путаницу у слушателей, так как одно и то же понятие "свобода" используется в разных контекстах, что может привести к неправильному пониманию его истинного значения.

Тщательный анализ контекста и ясное определение используемых терминов. Важно задавать уточняющие вопросы и требовать конкретных объяснений, чтобы избежать путаницы и неоднозначности. Также полезно обращаться к авторитетным источникам, которые могут предоставить точные определения используемых понятий в соответствующей сфере деятельности.

...

Скачать:   txt (61.1 Kb)   pdf (203.3 Kb)   docx (43.8 Kb)  
Продолжить читать еще 17 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club