Психология лжи

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Санкт-Петербургский государственный технологический институт

(технический университет)» (СПбГТИ(ТУ))

КАФЕДРА    Социологии

УГС  18.03.01. Химическая технология

ДИСЦИПЛИНА  Психология

Реферат

Психология лжи

Выполнил: студент 2 курс, группа 181, Занин И.В.

Принял: доцент кафедры социологии, канд. психол. наук  Саврацкая Е.Ю.

«__» ____________ 2019 г. _________________

Санкт-Петербург

2019

Содержание

Содержание        2

Введение        3

Основные понятия и определения        4

Почему ложь иногда не удается        5

Обнаружения обмана по словам, голосу, пластике и мимике.        7

Заключение        9

Список использованной литературы        10

Введение

В настоящее время каждый человек встречается с ложью чуть ли не ежедневно. Будь то сокрытие «темных» дел или сокрытие фактов во благо. Американский психолог Белла де Пауло провела эксперимент, в результате которого попросила 147 человек в течение недели вести дневник общения с другими людьми и записывать каждый случай, когда им приходилось обманывать кого-либо. В результате участники эксперимента отклонялись от истины около 2 раз в день.

Ложь не стоит на месте, и в последние годы многие ученый увлеклись исследованиями её сложной и неоднозначной роли в нашей жизни. Одни наблюдали за поведением детей, которые пытаются кого-то обмануть, другие же исследовали процессы, происходящие внутри человеческого мозга вовремя, когда человек говорит ложь.

Одной из главных и нерешенных проблем остается то, что не любой обман можно разоблачить и не любую ложь можно распознать. Хотя волнует эта проблема людей очень по-разному: одних интересует, как определять ложь, а другим более интересно научиться искусно врать, вопрос о лжи и правде имеет вечное значение для человечества.  Несмотря на интерес к данной проблеме и множество исследований разных авторов, нет однозначной формулы распознания лжи или закона идеального обмана.

Основные понятия и определения

П. Экман в книге психология лжи дает такое определение понятию ложь: «Я определяю ложь, или обман, как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды» [1, с. 4]

Ложь существует в двух основных формах: умолчание и искажение. Умолчание подразумевает сокрытие истинной информации, но не оглашение ложной. В искажении лжец скрывает истинную информацию, а также искажает её.

Если для лжеца стоит выбор между этими формами лжи, то зачастую выбирается умолчание, потому что это более выгодно. Смолчать обычно легче, чем обмануть явно. Когда врач обманывает больного, чтоб сокрыть смертельный исход болезни последнего, то он должен очень хорошо запомнить все, что на этот счет сказал ему, дабы позднее не впасть в противоречия.

Также существуют различные разновидности лжи, такие как сокрытие истинной причины эмоции; сообщение правды в виде обмана; полуправда и сбивающая с толку увертка.

Вагин рассматривает такой тип, как особая ложь.  Очень часто человек, который лжет, не считает себя лжецом потому, что сам верит в то, что говорит.

Таким образом П. Экман определяет ложь как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без четко выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды. Существуют два вида признаков обмана: утечка информации (лжец выдает себя нечаянно) и информация о наличии обмана (поведение лжеца выдает лишь то, что он говорит неправду).