Контрольная работа по "Патопсихологии"
Автор: tanyatanya85 • Декабрь 4, 2020 • Контрольная работа • 1,105 Слов (5 Страниц) • 770 Просмотры
1. Больной К. 58 лет при патопсихологическом исследовании по таблицам Шульте показал результаты от 2-х минут и больше.
1) Какая психическая функция была исследована в данном случае?
2) О чем свидетельствуют полученные результаты?
3) Какие еще диагностические методики можно применить для исследования этой психической функции?
Ответ:
1) В данном случае было исследование внимания больного.
2) Полученные результаты свидетельствуют о том, что у больного выявлено выраженное снижение произвольного внимания.
3) Для исследования внимания еще можно применить: корректурную пробу, счет по Крепелину (с помощью разных методик), отсчитывание, чередование синонимов и антонимов, и исследование при помощи модификации таблиц Шульте по методике Горбова Ф.Д.
2. Игорь, 17 лет. Никаких жалоб на состояние умственной работоспособности не высказывает, но при настойчивых расспросах признает, что в голове бывает «пустота», что читать и учиться «нудно». Легко и быстро усваивает инструкции. Объединяет в одну группу ребенка и бабочку, так как «они нарисованы красочно». В другой группе: «автомобиль, велосипед, самолёт, телега, корабль, уборщица, кузнец, лыжник» (средства достижения цели). Сравнивая понятия «тарелка – лодка» говорит, что они «состоят из молекул». При сравнении «воробей – соловей» – объясняет «птицы», но тут же добавляет «состоят оба из 3-х слогов и оканчиваются на «й». Для запоминания выражения «больная женщина» пытается нарисовать стадион – «на нем сидят болельщики». Для слова «разлука» рисует луковицу.
1) Результаты исследования какой психической функции представлены в данном примере?
2) Какие методики были использованы в данном случае?
3) О чем могут свидетельствовать приведенные данные?
Ответ:
1) В данном примере представлено исследование мышления
2) В данном случае были использованы методика классификации понятий, методика на исключение, обобщение понятий, выделения существенных признаков, пиктограм.
3) Приведенные данные свидетельствуют, что у Игоря выявлены нарушения операционной стороны мышления – искажение процесса обобщения, нарушения мотивационного компонента мышления – разноплановость мышления, что характерно для шизофрении.
3. В темноте увидел Петя человека у стены.
Оказалось, на рассвете — это куртка и штаны.
Рукавами, как руками, куртка двигала слегка,
А штаны плясали сами от ночного ветерка…
… В темноте увидел Петя: сверху смотрит великан.
Оказалось, на рассвете —это старый чемодан.
Высоко, на крышу шкафа, чемодан поставил папа,
И светились два замка при луне, как два зрачка.
1) Рассмотрите представленный отрывок стихотворения С. Маршака с точки зрения патопсихологии. О каком психическом процессе идет речь?
2) Определите феномен.
3) Используя лекционный материал, напишите развернутую классификацию нарушений данного психического процесса.
Ответ:
1) В данном случае речь идет о расстройстве восприятия.
2) Иллюзии, в рассматриваемом варианте – психические патологические – парейдолические иллюзии.
3) Иллюзии – обманчивое, ложное, искаженное восприятие реально существующих объектов. Делятся на:
-физические – объясняются объективными физическими законами (ложка воды в стакане);
-физиологические – объясняются особенностями устройства и деятельности наших органов чувств (после остановки поезда некоторе время кажется, что он еще движется);
-психические – патологические –
...