Акцентуации характера

План

Введение…………………………………………………………………………3

Глава I. Характер: сущность и типология…………………………………….4

Глава II. Определение акцентуации………………………………………….19

Заключение…………………………………………………………………….26

Список литературы……………………………………………………………27

Введение

Характер трактуется в психологии далеко не однозначно. Характер и личность практически отождествляются, т. е. эти термины употребляются как синонимы; характер включается в личность и рассматривается как ее подструктура; наоборот, личность понимается как специфическая часть характера; личность и характер рассматриваются как «пересекающиеся» образования. Избежать смешения понятий можно, если придерживаться более узкого их толкования.

Для двигательной сферы прилагательными, описывающими темперамент, будут «быстрый», «подвижный», «резкий», «вялый», а качествами характера – «собранный», «организованный», «аккуратный», «расхлябанный». Характеристика эмоциональной сферы в случае темперамента применяют такие слова, как, «живой», «импульсивный», «вспыльчивый», «чувствительный», а в случае характера – «добродушный», «замкнутый», «недоверчивый». Граница, разделяющая темперамент и характер, достаточно условна. Важнее глубже понять различие между характером и личностью (в узком смысле). Говорят о личности «высокой», «выдающейся», «творческой», «серой», «преступной» и т.п. В отношении характера используются такие прилагательные, как «тяжелый», «жестокий», «железный», «мягкий», «золотой». Анализ житейской терминологии показывает, что налицо разные образования. Когда даются оценки характера и личности одного и того же человека, то эти оценки могут не только не совпадать, но и быть противоположными по знаку^[1].

          Цель данной работы - изучить акцентуацию характера.

          Работа состоит из введения, основной части, представленной двумя главами, связанными друг с другом общей логикой повествования, заключения и списка литературы.

                  Имея огромный фактический материал, сам по себе ценный и интересный, казалось бы, отпала необходимость рассмотрения вопросов общетеоретического порядка. Однако взятый материал, поставив свои вопросы, определяемые его масштабом и спецификой, выдвинул требование постановки целого ряда положений общего плана.

                 В то же время специфичность предмета исследования продиктовала выбор и характер используемых терминов и понятий, очертила внутренние горизонты работы, обозначила ведущие акценты на отборе и организации материала.

                  Актуальность вопросов, заложенных в исследуемой теме, возможно, привнесла в работу определенную полемическую напряженность.  

Глава I. Характер: сущность и типология

Характер обычно определяется как целостный и устойчивый индивидуальный склад душевной жизни человека, как "цельная индивидуальность", как особый психический механизм, обеспечивающий (реализующийся в) устойчивость направленности реагирования человека на социально значимые ситуации и обстоятельства.

 В качестве предмета специальной отрасли – этологии – характер выступил у английских психологов Д. Милля и А. Бэна ("Об изучении характера", 1861) и – характерологии – у немецких психологов Ю. Банзена ("Очерки характерологии", 1867) и Клагеса ("Принципы характерологии", 1910). Но и до этого тема характера занимала значительное место в работах по психологии. При этом чаще других ставилась задача классификации типов характеров. Поэтому обратившись именно к попыткам классификации типов характеров, можно выделить те свойства – признаки, которые составляют содержание самого понятия. Отметим узловые пункты на этом пути до того времени, когда характер становится предметом специального научного исследования.