Что из случившегося в рассказе поразило больше всего?

      Что из случившегося в рассказе поразило больше всего?

 Больше всего в рассказе меня поразила жадность и ограниченность мельника Алексея Бирюкова. Он является собирательным образом «пустого человека», не имеющего каких-либо жизненных ценностей и принципов. Антон Павлович показал читателю важную деталь персонажа- «... маленькие, заплывшие глазки...». Глаза являются «зеркалом души», что подчёркивает внутреннюю пустоту героя. В целом внешность, которая представляет нечто «топорное», говорит сама за себя и отражает сущность этого человека.

 В кульминационном моменте матушка не выдерживает холодного безразличия своего сына, но тем не менее продолжает его любить и даже винит себя за сказанные слова. Отношение материи Бирюкова к своему чаду вызывает чувство сострадания даже у самого черствого читателя. Материнская любовь, не смотря на поведение ребёнка, показывает героиню, как доброго несчастного человека. Впрочем, с другой стороны возникает вопросы как такой человек смог воспитать такого сына? Из содержания ответ получить нельзя, да и не нужно. Здесь важен результат.

 Финал поразил меня больше всего. Не смотря на нищету свою нищету, матушка протягивает сыну пряник. Это был жест безответной материнской любви, об которую Бирюков снова вытер ноги, в начале отказавшись от подарка, а затем заплатив за него жалким двугривенником, словно в насмешку.

 Весь рассказ пропитан идеей мелочной души мельника. Антон Павлович Чехов путем эмоционально отобразил проблему, актуальную во все времена. К сожалению, во все времена найдётся «Бирюков» и тут я совсем поплыл и понял, что нужно больше спать. Владимир Федорович, вам привет из прошлого!