Франция в правлении Наполеона III .Формирование новой культуры и идеологии
Автор: refefefefe • Июнь 20, 2019 • Курсовая работа • 6,061 Слов (25 Страниц) • 543 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВО «МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
КАФЕДРА ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ
КУРСОВАЯ РАБОТА
Франция в правлении Наполеона III .Формирование новой культуры и идеологии.
Выполнила:
Студентка группы ИТ-21 ИФФ
К.В. Колесова
Научный руководитель:
к.и.н., Е.В. Лежнина
Йошкар-Ола
2017
Содержание
Введение 3
1.Характеристика Наполеона III 5
1.1 Жизнь и деятельность Наполеона III до прихода к власти (до 1848 г.) 5
1.2 Выборы 1848 г. и приход к власти Наполеона III 11
2. Внутренняя и внешняя политика Наполеона III 13
2.1 Внешняя политика Наполеона III 13
2.2 Внутренняя политика Наполеона III 16
3. Формирование новой культуры и идеологии Франции во время правления Наполеона III 25
Заключение 27
Список литературы 28
Приложение 30
Введение
До недавнего времени Вторая империя во Франции и личность ее создателя – Луи-Наполеона Бонапарта не удостаивались большого внимания отечественных историков. В особенности это касалось внутриполитического развития страны, её культуры и идеологии. В большей степени были изучены внешнеполитические маневры Наполеона III, а также последние три года существования его режима, которые характеризовались как окончательное загнивание всей государственной машины с ее неизбежным крушением. Именно падению власти Наполеона III и была посвящена единственная и давно уже морально устаревшая монография, созданная в советский период по данной проблематике Желубовской Э.А..
Совершенно не случайно, что в пятом томе "Истории Европы" – издания, которое хорошо отражает достижения отечественной исторической науки за последние десятилетия – 18-летнему периоду Второй империи посвящено чуть более страницы текста, тогда как, скажем, предшествовавшей ей недолговечной Второй республике – одиннадцать. Соответствующим образом немногословно и только в мрачных тонах рисовалась и личность самого Наполеона III.
Его образ, сформировавшийся в советской историографии, парадоксальным образом сочетал обе точки зрения: за императором признавались такие черты характера, как расчетливость, коварство, хитрость, но в той мере, которая необходима удачливому дельцу и аферисту, и вовсе не в том значении, которое данные качества получают в отношении государственного деятеля, правителя. Такой подход к человеку, два десятка лет стоявшему во главе одной из ведущих европейских держав, ныне едва ли может удовлетворить серьезного исследователя. Не случайно поэтому в последние годы намечается подъем интереса к французской Второй империи. Отчасти это объясняется и интересом к бонапартизму как методу управления государством и принципу взаимоотношений между властью и обществом. Луи Наполеон, без сомнения, много привнес в теорию и практику бонапартизма, дал второе дыхание идеям своего великого дяди Наполеона I.
Актуальность исследования жизни и деятельности Наполеона III Бонапарта обусловлены необходимостью исследования основных вех жизни этого загадочного политика и государственного деятеля. Последние научные открытия и достижения в области исторической науки позволяют по-новому проанализировать его деятельность и жизнь.
Предмет исследования — жизнь и деятельность Наполеона III Бонапарта, его внутренняя и внешняя политика, культура и идеология Франции во времена его правления.
Объект исследования — история Франции 50−60 гг. XIX в.
...