Позитивистское правопонимание

КУРСОВАЯ РАБОТА

Позитивистское правопонимание

2017

Содержание

Введение        3

1. Сущность правопонимания и юридического позитивизма        6

1.1. Общее понятие правопонимания        6

1.2. Современные подходы к понятию «юридический позитивизм»        9

1.3. Становление и развитие юридического позитивизма        12

2. Характерные черты современного юридического позитивизма        16

2.1. Юридический позитивизм в России        16

2.2. Современный юридический позитивизм в англосаксонской правовой семье        18

2.3. Критика современного юридического позитивизма        22

Заключение        26

Список источников        28

Введение

Все наиболее ощутимые и обговариваемые изменения нашего общества, у многих из нас наиболее часто ассоциируются с правом, с правовым государством, с правосудием, правами человека. Однако, как появилось право? Как возникло данное общественное явление, этот незаменимый в сегодняшнем цивилизованном обществе социальный регулятор? Данная дилемма интересует многих и в особенности тем, кто выбрал юриспруденцию своей профессией настоящей или будущей.

Одна половина видит в праве только этнический минимум, другая же считают обязательным компонентом его принуждения, т.е. насилия.

Каждому в отдельности взятому индивидууму присущ собственный взгляд на право. Каждый вносит собственное в данное понятие.

По нашему мнению, из всех формальных ценностей право, как наиболее, совершенно развитая форма, представляет наиболее значительную роль. Право в значительно большей степени дисциплинирует человека, чем логика и методология.

Именно потому мы сконцентрируем внимание на необходимость наиболее подробного исследования этой проблемы.

У нашего правительства, как и народа, правосознание постоянно было весьма на невысоком уровне. Это выражалось в наиболее значимые моменты русской истории. Наша власть выпускала из виду правовую природу конституционного государства. В случае если мы сконцентрируем свое внимание на правовой организации конституционного государства, в таком случае с целью уяснения его природы мы должны прибегнуть к понятию права в чистом виде, то есть с его истинным содержанием, никак не зависящих от экономических и социальных отношений.

Актуальность темы курсовой работы бесспорна. Право всегда существовало на острие мировой жизни. В отечественной правовой истории прослеживается его непростое развитие. Вопросы правопонимания можно без преувеличения отнести к «вечным" вопросам в теории права. Попытки выявить сущность права, найти смысл такого общественного явления, как право, увидеть определенные закономерности в нем продолжаются уже не одно столетие, эти вопросы, так или иначе, волновали общество в разные периоды его развития. С течением времени изменяются взгляды о праве, теории и концепции. В конце XIX – начале XX столетий ученые юристы связывали с правовом преимущественно принудительное воздействие государства, осознание его зависимости от власти. В 20 – х годах формируется понимание права как общественного отношения, как фактического правового порядка, что отражало создание нового, социалистического права. В 30-40-х годах вырабатывается нормативное определение права. Но в 50-х годах вновь развиваются более широкие представления о праве, в котором помимо норм выделяются правоотношения и правосознание. Интерес к феномену права проявляют не только профессиональные юристы, но и другие представители гуманитарных наук, например, философы и социологи. Этот вопрос не потерял своей остроты и актуальности до сих пор, поэтому многие ученые не прекращают исследования в этой области.