Сравнительная характеристика различных типов современного правопонимания

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

СТЕРЛИТАМАКСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Теория государства и права»

«Сравнительная характеристика различных типов современного правопонимания»

Выполнил: студент 1 курса

Очной формы обучения (4)

Группа ГОС-11

Замесина К.А.

Научный руководитель:

К.ю.н., доцент Чернова Э.Р.

СТЕРЛИТАМАК – 2020

Содержание

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ПРАВОПОНИМАНИЕ: ПОНЯТИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ        5

1.1. Общее понятие правопонимания        5

1.2. Понятия легистских и юридических направлений правопонимания        9

ГЛАВА 2.  ПРИНЦИПЫ ПРАВА И МНОГООБРАЗИЕ ТИПОВ ПРАВОПОНИМАНИЯ        12

2.1. Принципы права        12

2.2. Позитивистское правопонимание: легистское и социологическое        23

2.3. Непозитивистский подход к праву: этическое и либертатное правопонимание        28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ        33

ВВЕДЕНИЕ

Любая тема, связанная с правом актуальна в наше время. Право является системой общеобязательных, санкционированных и обеспечиваемых государством правил поведения (норм), выражающих общую и индивидуальную волю и являющихся государственным регулятором общественных отношений. Отсюда вытекает проблема огромного количества наук о праве, и, как следствие, теорий правопонимания. Право окружает индивида повсюду и сопровождает его на протяжении всей жизни. Поэтому юридическая грамотность и особенно грамотность в правопонимании очень важна.

Актуальность темы исследования заключается в том, что проблемы в данной области имеют не столько теоретическое, сколько практическое значение, как для правотворческой, так и для правоохранительной, правореализующей и для правоприменительной деятельности. В юридической науке за все время ее существования сложились различные типы правопонимания и от принятия юристом того или иного типа правопонимания зависит воздействие на его методологическую, идеологическую и ценностно-ориентирующую позицию.

Объектом исследования является право и правопонимаение.

Предметом исследования являются основные типы правопонимания.

Целью курсовой работы является изучение основных концепций правопонимания.

Исходя из указанной цели, задачи можно сформулировать следующим образом:

- раскрыть общее понятие правопонимания;

- представить понятия легистских и юридических направлений правопонимания;

- определить современные типы правопонимания.

Методология исследования базируется на принципах научной объективности и системности. В процессе работы применялись методы: сравнительная конкретизация, классификация, обобщение, системный анализ.

Теоретической основой является использование научных трудов отечественных ученых. В их числе работы: Нерсесянца В.С., Марченко М.Н., Лапаева В.В. и др.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения и выводы могут быть использованы в целях более глубокого исследования правопонимания и его основных концепций, а также применяться при подготовке к семинарским занятиям и экзамену по дисциплине «Теория государства и права».

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованной литературы.