Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Какие направления диссидентского движения сложились в СССР в 1964–1982 гг.?

Автор:   •  Ноябрь 8, 2021  •  Эссе  •  1,570 Слов (7 Страниц)  •  404 Просмотры

Страница 1 из 7

Какие направления диссидентского движения сложились в СССР в 1964–1982 гг.? Назовите крупнейших представителей этого движения.

Диссидентское движение – что это такое и с чем его «едят»? Какие они были?  Кто были основные действующие лица? Чего хотели добиться, а главное чего они добились в результате своей деятельности? Пожалуй это основные вопросы, на которые предстоит сегодня нам ответить.

Прежде чем мы приступим к раскрытию сущности диссидентского движения, давайте обратимся к истории и посмотрим, что происходило в стране в 1964-1982 годы. Генеральным секретарём ЦК стал Л.И. Брежнев. Происходит снижение темпов экономического роста и ухудшение динамики производительности труда при отсутствии каких-либо серьёзных потрясений в политической жизни страны. Так же проблемы переживало сельское хозяйство, и страна тратила большие ресурсы для закупок продовольствия. Значительно выросла коррупция, а инакомыслие преследовалось по закону. Эффективность использования сырьевых ресурсов была крайне низкой. Хронической проблемой оставалось недостаточное обеспечение населения продуктами питания, не смотря на большие капиталовложения в сельское хозяйство принудительную отправку горожан на сельхоз работы. В таких условиях среди интеллигенции, разбуженной «оттепелью», возникло и оформилось диссидентское движение.

Диссидентское движение – оппозиционное движение в СССР и странах Восточной Европы, которое не пыталось бороться насильственными средствами против советского строя и марксистской идеологии, а апеллировало к советским законам и официально провозглашённым ценностям. У диссидентского движения были вполне реальные и достижимые цели: демократизация общественно-политической жизни в СССР, предоставление населению реальных гражданских и политических прав и свобод, отмена цензуры и предоставление свободы творчества, снятие «железного занавеса» и установление тесных контактов с Западом. Своих целей они добивались направлением писем и обращений к официальным властям, изданием и распространением рукописных и машинописных изданий, создание нелегальных организаций, организовывали открытые выступления. Если была бы такая возможность, я бы поддержал диссидентов в их стремлении добиться соблюдения законов от государства, а также мне по душе их методы быть услышанными правительством. Они никого не убивают, не устраивают массовые беспорядки, не наносят ущерб ни государству ни мирному населению.

Среди диссидентов были люди самых разных взглядов, объединяла же их главным образом невозможность открыто высказывать свои убеждения. По мнению Елены Боннэр ( советская и российская общественная деятельница, правозащитница, диссидентка, публицистка), диссидентство 1960-х — 1970-х следует считать прежде всего нравственно-этическим движением, участники которого желали «освободиться от официальной лжи». В основном среди диссидентов находилась интеллигенция советского общества – это учёные, писатели, композиторы, политики ещё сталинских времён и все они встали на борьбу за права человека. Они никогда не говорили, что СССР плохая страна или нужно провести революцию против существующей власти. Речь шла только о том, что действующая система управления внутри страны мешает эффективному развитию.

Формирование движения.

Начало правового диссидентского движения в СССР берёт в 1965 году с судебного процесса против писателей Андрея Синявского и Юлия Даниэля. Эти литераторы опубликовали на западе под псевдонимами Абрам Терц и Николай Аржак цикл литературных произведений, которые так или иначе критиковали советскую власть. Процесс над ними затянулся, но в феврале 1966 года их осудили на 7 лет по 70 статье Уголовного кодекса СССР. Это была статья «О пропаганде в целях подрыва Советской власти». В защиту литераторов начали поступать письма в центральный комитет партии и в Верховный Совет СССР, но ответом было не смягчения мер, а возбуждение новых дел, но уже против людей, которые их отправляли. Именно с этого всё началось. Стало понятно, что государство не приемлет никакой критики, и не позволяет стране процветать никакому инакомыслию. Именно этот шаг правительства привёл в волнение интеллигенции нашей страны. В её глазах судебное дело над А. Синявским и Ю. Даниэлем означал возвращение к традициям сталинизма. Именно процесс над Синявским и Даниэлем, а также последовавшей после этого события, определили ход диссидентского движения в 60 - 80 годы - борьба с помощью литературы и открытых писем в органы управления страной. Одной из форм этого противостояния стало открытое письмо Сахарова, Турчина и Медведева Советскому руководству в 1970 году. В этом письме говорилось, что Советский Союз значительно отстает от Соединенных Штатов Америки по развитию  гражданской науки и техники, и что существующая система управления тормозит общее развитие науки. 

...

Скачать:   txt (21.1 Kb)   pdf (113.1 Kb)   docx (14.4 Kb)  
Продолжить читать еще 6 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club