Аграрная политика Столыпина

Содержание

1. Необходимость аграрной реформы в России, ее предпосылки        3

2. Основная идея столыпинской аграрной реформы        5

3. Проведение в жизнь столыпинской аграрной реформы        9

4. Результаты столыпинской аграрной реформы        23

Заключение        29

Список литературы        31

Введение

В России в начале XX века происходили коренные преобразования в экономике и политике по причине назревавшего кризиса, революционных волнений. Чтобы продолжать оставаться сильным государством, добиться уважения, усилить свое влияние в мире и среди европейских стран, более экономически развитых тоже требовалось провести реформы экономические и политические.

В то время у России наметилось два варианта развития – мирный и революционный. Мирный путь всегда предпочтителен для любого государства, так как революция несет в себе сильнейшие потрясения и большие жертвы.

Проведение в России аграрной реформы в начале ХХ века было чрезвычайно важным, так как отмена крепостного права не дала положительных результатов. Сельское хозяйство не развивалось, положение крестьян не улучшилось.  Продолжалось помещичье самоуправство. Все это вело к обострению ситуации, нарастанию крестьянских выступлений против существующего порядка.

Для проведения аграрной реформы нужен был человек, который взял бы на себя такую ответственность, которому по силам было бы восстановить сельское хозяйство, наладить сельскохозяйственное производство. Таким человек стал премьер-министр Петр Аркадьевич Столыпин. Программа аграрной реформы, которую предложил П.А. Столыпин, была одобрена и принята правительством Российской Империи.

В данной работе будут подробно рассмотрены содержание аграрной реформы, этапы ее проведения, итоги реформы.

1. Необходимость аграрной реформы в России, ее предпосылки

До первой русской революции, которая произошла в 1905-1907 гг. в русской деревне существовало две формы землевладения: частная собственность на землю у помещиков и общинная собственность на землю у крестьян. Причем существовало не только две формы владения землей, но и разные взгляды на то, может ли земля быть в чьей-то собственности. Помещики считали, что должна быть частная собственность на землю с возможностью ее приобретения и отчуждения, крестьяне же считали, что земля не может быть в чьей-то единоличной собственности, что земля – это собственность божья, а людям право ею пользоваться дает только труд. Это вековое представление воплощалась в крестьянской сельской общине. В общине земля делилась между семьями по принципу «количества едоков». Если численность семьи сокращалась, то уменьшался и семейный земельный надел.

До революции 1905 года государство всячески поддерживало существование сельской общины, потому что с общины было проще взимать налоги и прочие повинности, чем с индивидуальных крестьянских хозяйств. По этому поводу С.Витте писал: «Легче пасти стадо, нежели каждого члена стада отдельности»^[1]. Сельская община считалась опорой самодержавия, одним из столпов, на которых держался государственный строй.

Противоречия между сельской общиной и помещиками обострялись, участки крестьян становились все меньше и меньше, имело также место такое явление как «отрезы». Отрезы – это отрезанные помещиками земли у крестьян при составлении уставных грамот по Положениям от 19 февраля 1861. Уменьшение крестьянских наделов производилось тогда, когда крестьянский надел превышал высшую, или указную норму. В качестве отрезанной земли, как правило, выступали жизненно необходимые крестьянам пашни, луга, лесные покосы и т.д. Это давало помещикам возможность сдавать отрезы крестьянам в аренду на невыгодных для них условиях.  

...