Метод компонентного лингвистического анализа значения слова

Санкт-Петербургский государственный университет  

Филологический факультет

Кафедра английской филологии и перевода
 
 
 

РЕФЕРАТ

Метод компонентного лингвистического анализа значения слова 
 
 

Выполнила: студентка 1 курса магистратуры по направлению

«Литературный перевод»

Чемезова-Буйская Мария Владимировна

Санкт-Петербург, 2018

    Компонентный анализ был разработан и используется в основном как метод раскрытия семантики слов, но применяется и в других областях лингвистики, к примеру, в фонологии, где фонема представляется как связка или пучок различительных (дифференциальных) признаков на основе ряда их бинарных противопоставлений.   

 Сущность и назначение метода компонентного анализа сводится к тому, что в совокупности исследуемых языковых единиц выделяются те признаки, с помощью которых одни единицы различаются между собой, другие, напротив, объединяются в группы или совокупности. Иначе говоря, описание фактов осуществляется набором признаков, входящих в их план содержания.

  Признаки, с помощью которых значимые единицы отличаются одна от другой, называются дифференциальными, а признаки, способствующие объединению единиц, – интегральными. Один и тот же признак может быть дифференциальным и интегральным в зависимости от того, какие единицы сопоставляются между собой.

Зарождение понятия «компонентный анализ» в лингвистических исследованиях

Первыми исследователями, предложившими и разработавшими компонентный анализ лексики, были американские антропологи У. Лаунсбери и Ф. Гудинаф, которые при помощи информантов изучали языки американских индейцев и, в частности, термины родства у разных племен.

    Сравнивая по минимальным парам термины родства, они для определения смысла слов отец, мать, сын, дочь, дядя, тетка выделили следующие признаки: старшее/младшее поколение, женский/мужской пол, прямое/непрямое родство. Тогда слово отец означает лицо старшего поколения, мужского пола и прямого родства.

    Подобные четко структурированные семантические поля позволяют выделить семы реляционно, т.е. путем сопоставления минимальных пар. Однако, поскольку таких строго упорядоченных систем в лексике очень немного, необходимо было найти более универсальный способ компонентного анализа. Такой способ и был найден в виде опоры на словарные дефиниции.

    Обращение к словарям как к источникам материала при лингвистических исследованиях прочно вошло в науку со второй половины XX века. Но начало ему было положено значительно раньше. И.А. Бодуэн де Куртенэ еще в 1903 году при подготовке съезда славянских филологов и историков предложил среди прочих тем для обсуждения на съезде тему «Об утилизации словарного материала для общелингвистических, психических и культурно-исторических выводов».

      Помимо толковых словарей, использовались и идеографические. Идеографическим называется, как известно, словарь, в котором слова расположены не в алфавитном порядке, а, исходя из их значения, по тематическим рядам. В таком словаре в явном виде фиксируются семантические отношения между словами и дается классификация лексики применительно к отраженной в ней системе понятий.

    Наиболее известным идеографическим словарем является тезаурус Роже, впервые изданный в 1852 году, а в дальнейшем неоднократно переиздававшийся и совершенствовавшийся. Разработанная в нем система понятий, хотя она неоднократно подвергалась критике и переделывалась, дает возможность классифицировать лексику применительно к обозначаемым понятиям. При этом осуществляется основное требование, предъявляемое к любому описанию – число описывающих элементов значительно меньше числа описываемых. Названия тех классов и групп, в которые слово входит, могут тогда рассматриваться как его семы.