Управление рисками

УДК

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ

О.В. Юдина, к.э.н., доцент, И.А. Попков,

Россия, Тула, Тульский государственный педагогический университет

им. Л.Н. Толстого, PolyakovaOV2006@yandex.ru

В  статье рассматривается суть риска, приведены компоненты риска, представлены факторы неопределенности, перечислены подходы к управлению, рассмотрены методы и способы управления рисками.

Ключевые слова: риск-менеджмент, подходы к управлению рисками, предпосылки неопределенности, суть риска.

Вопрос управления рисками оставался открытым всегда. Риск стал неминуемой составляющей нашей жизни. В настоящее время в государствах особо критически стоит вопрос рисков компаний в ходе хозяйственно-финансовой деятельности. Деятельность компании постоянно сопряжена с конкретным риском, т. е. вероятно имеющейся угрозой утраты ресурсов или недополучения прибыли по сравнению с задуманным уровнем либо с другой альтернативой. Предприниматели рискуют, так как его обратной стороной считается вероятность получения дополнительного заработка. И, как следствие, чем больше потенциальный доход (прибыль), тем больше риск.

В современной финансовой науке усиленно формируется концепция управления рисками компании на базе экономико-математических способов и информационных технологий. Использование концепции на практике дает возможность сберечь жизнедеятельность компаний в рыночных условиях, повысить длительность их жизненных циклов, увеличить стабильность к внешним воздействиям, а кроме того усовершенствовать результаты их хозяйственно-финансовой работы. Руководство рисками дает возможность осуществлять контроль формирования ситуации и благодаря принятию этих либо других мер максимизировать позитивные и уменьшить негативные результаты событий связанных с риском[4].

В экономике риск можно определить как нехватку данных о достижении одной или нескольких целей. Так как неясность итогов экономической работы определена объективными условиями, то и сама неясность в экономике имеет объективный характер, а значит, что риски тут следует рассматривать объективной группой.

Сущность риска отображается в следующих составляющих:

• вероятность отклонения от намеченной цели;
• возможность свершения ожидаемого результата;
• отсутствие решительности в достижении установленной цели;
• возможность вещественных, нравственных и иных издержек, связанных с реализацией выбранной в обстоятельствах неопределенности альтернативы.

Ключевые предпосылки неопределенности:

• спонтанность природных действий, стихийные бедствия;
• произвольность общественно-финансовых и научно-технических процессов;
• вероятный характер технико-научного прогресса;
• недостаточность данных об исследуемом предмете, явлении, процессе;
• ограничение ресурсов при осуществлении решений;
• ограниченность осознанной деятельности человека, различия в общественно-эмоциональных оценках, поведении, установках [2].

На данный момент времени в литературе встречаются 2 вида определения риска. При трактовке первого вида исходят из результата действия, и риск рассматривается как вероятность либо опасность отклонения результатов определенных решений или операций от прогнозируемых. При использовании второго вида рассматривается непосредственно явление риска как процесса, направленное на результат конкретной цели, сопряженной с компонентами угрозы, опасностью потери или неуспеха. Главная цель систем регулирования рисков в любой сфере состоит в наиболее эффективном применении достижений науки и существующих недостаточных ресурсов, для того чтобы итого деятельности были предельно прогнозируемыми (то есть уменьшить насколько возможно неясность в отношении данных итогов).