Контрольная работа по "Менеджменту"
Автор: evgen19831911 • Январь 19, 2023 • Контрольная работа • 1,571 Слов (7 Страниц) • 147 Просмотры
Отчет-презентация по выполнению кейс-задания по дисциплине
«Задание к семинару №1 по дисциплине Введение в профессиональную деятельность (Менеджмент).docx_________________________________» название дисциплины
Выполнил студент___очно-заочная_менеджмент____________________________________
(курс, форма обучения, направление подготовки)
_______________Иванов Евгений__Николаевич________________
(Фамилия, имя, отчество)
Вариант 1. Сегодня большинство менеджеров активно используют традиционный стратегический менеджмент. Основным содержанием этой концепции являются формирование долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных целей, организация инициатив по их достижению и обеспечение контроля и обратной связи. В основе системы лежат базовые принципы функционирования организации, такие как миссия и видение компании. Несмотря на важность стратегического управления, в основе которого лежит концепция MOS (миссия, цели, стратегии), оно имеет ряд существенных недостатков. Одним из них является разрыв, существующий между долгосрочным видением компании и текущими действиями сотрудников. В большинстве случаев видение развивается и затем остается своего рода объяснением. Но «декларативный посыл», направленный на поддержание мотивации и приверженности сотрудников, не предлагает рекомендации к действию, существует серьезный разрыв между общими целями и повседневными действиями сотрудников, между видением высшего руководства и инициативами на более низком уровне. управления.
В результате этого разрыва руководители крупных компаний с множеством дочерних компаний имеют собственное понимание основных принципов организации и ее стратегии. Как правило, это понимание расходится с мнением других руководителей, в результате чего ключевые руководители либо направляют организацию в разные стороны, либо бездействуют, не зная, в каком направлении двигаться.
Одним из инструментов, который помогает хоть как-то сократить этот разрыв, является система управления, но она не решает эту проблему. Это никак не связано со стратегией компании.
В результате руководители не могут провести оперативную связь между результатами текущей деятельности и долгосрочной стратегией компании. В лучшем случае им удается связать производительность и цели в рамках годового бюджета.
Balanced Scorecard эффективно решает все эти проблемы, управляя ключевыми процессами, такими как превращение видения в стратегию, коммуникация и коммуникация, бизнес-планирование, подкрепление обратной связи и изучение стратегии.
1. Перевод видения в стратегию. Этот процесс имеет первостепенное значение, поскольку он лежит в основе системы управления большинства организаций. Построение сбалансированной системы показателей начинается в тот самый момент, когда ключевые менеджеры компании рассматривают миссию и приходят к общему видению перспектив и возможностей развития организации. Это достаточно сложный процесс, требующий принятия коллегиального решения и достижения консенсуса наверху компании. В одной из своих статей Нортон и Каплан приводят в пример банк, миссией которого было: «Обеспечивать максимально возможный уровень обслуживания целевых групп клиентов». Высшее руководство имело разные мнения о высочайшем качестве обслуживания и понимании целевых сегментов рынка. Только после того, как в процессе совместной деятельности были сформированы основные цели и стратегии финансовых и маркетинговых прогнозов по каждому из продуктов каждой из целевых групп клиентов, было достигнуто общее понимание. Дальнейшее развитие системы было делегировано на более низкий уровень управления, где перед руководителями была поставлена задача разработки стратегий проектирования внутренних бизнес-процессов, обучения и роста.
...