Роль суда в уголовном судопроизводстве

Реферат

Курсовая работа содержит 34 страницы, 20 использованных источников.

РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС СУДА, СОСТАВ И ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, ВИДЫ ПОДСУДНОСТИ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС.

В ходе курсовой работы изучены понятие и классификация участников российского уголовного процесса; рассмотрен процессуальный статус суда как участника уголовного судопроизводства; дана характеристика составу и полномочиям суда; рассмотрены виды подсудности.

Цель курсовой работы ‒ раскрытие и рассмотрение роли суда в уголовном судопроизводстве.

Объект исследования ‒ суд, его полномочия и состав. 

Предмет курсовой работы ‒ роль суда как субъекта уголовного процесса.

Методы исследования – Методологическую основу исследования составляет диалектико-материалистический метод познания. В ходе описания и изучения темы работы применялись также общенаучные и частно - научные методы: анализа и синтеза, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, классификации.

Область применения – данный материал может использоваться при проведении занятий по курсу «НАЗОВИ», при изучении темы «Суд как участник уголовного процесса».

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                              5

1 Понятие и классификация участников российского уголовного процесса    8

2 Процессуальный статус суда как участника уголовного судопроизводства  17

2.1 Состав суда                                                                                               17

2.2 Полномочия суда                                                                                     20

2.3 Виды подсудности                                                                                   23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                     31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                                            33

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В уголовно-процессуальном законодательстве значительно изменились назначение, роль и содержание компетенции суда. Основополагающим фактором конституирования уголовно-процессуального положения суда считается осуществление правосудия по уголовным делам на основании принципов равноправия сторон и состязательности, исключения уголовного преследования из компетенции суда.

Концептуальная новизна положения суда в системе современного российского уголовного судопроизводства проявляется в ограничении активности суда в инициировании обвинительных функций в расследовании дела, в отделении доказывания от функции правосудия и возложении обязанности собирания, представления доказательств и их интерпретации на стороны. ^[1]

Вместе с тем также усиливается и растает объем полномочий суда по судебному контролю за соблюдением процессуальных прав участников уголовного процесса; в подготовке судебного заседания при изучении поступившего в суд уголовного дела и в ходе проведения предварительного слушания.

При этом большая часть распорядительных полномочий по применению государственного принуждения на досудебных этапах уголовного судопроизводства передается в ведение суда (введение судебного порядка применения меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная процедура ограничения иных конституционных прав граждан). Исключая принцип объективности и полноты исследования обстоятельств дела из списка основ судебной деятельности, законодатель одновременно предпринимает меры к усилению гарантий беспристрастного разрешения судом уголовного дела по существу.^[2]