Назначение и задачи уголовного судопроизводства России

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        2

1. СТРУКТУРА ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА        6

1.1. Типы уголовного процесса: история и современность        6

1.2. Цель уголовного судопроизводства как центральный элемент его типологической характеристики        14

1.3. Особенности типологической характеристики уголовного процесса России        21

2. НАЗНАЧЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ        28

2.1. Взаимосвязь назначения уголовного судопроизводства и его принципов        28

2.2. Задачи современного уголовного судопроизводства в современных условиях        37

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ        46

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        47

ВВЕДЕНИЕ

В 90-х годах прошлого века уголовно-процессуальное законодательство нашего государства претерпело множество изменений. Многие положения, которые обращены к понятиям и принципам уголовного процесса, а также порядку деятельности всех участников данного уголовного судопроизводства были переосмыслены.

Пристальное внимание законодателя, ученых и практиков уделяется принципу состязательности, разграничению функции обвинения и функции решения дела по существу, в том числе, в работе суда.

Выросло направление законодателя установить все существующие нормы уголовно-процессуального права в полное соответствие с международным правом и Конституцией Российской Федерации^[1] именно в направлении охраны и защиты прав и свобод личности.

В  Уголовно-процессуальном кодексе РФ^[2] 2001 года, были закреплены главные положения по реформированию всей системы уголовной юстиции.

В том числе, в рамках развития состязательности на досудебной стадии защите стали предоставляться широкие права, включая собирание и представление доказательств; ввелся судебный контроль за законностью и обоснованностью осуществления процессуальных и следственных действий, которые затрагивают права и свободы личности согласно Конституции РФ.

Эти новшества в первую очередь были направлены на перемены существующего постсоветского уголовного процесса. Данное направление имеет конечной целью выстраивание в последующем «чистого» состязательного уголовного судопроизводства.

На сегодняшний день проблема назначения уголовного судопроизводства в рамках его типологической характеристики в научной литературе практически не изучается, хотя данный вопрос  в теории и является значимым.

Назначение уголовного судопроизводства, регламентируется нормами, помещенными законодателем во вторую главу УПК РФ «Принципы уголовного судопроизводства». Однако, изучение целей и задач уголовного процесса с позиции его типологии достаточно удаляет данное явление от сложившейся системы принципов. Данные категории, однако, имеют, существенные взаимосвязи.

Кроме того, в период становления правового государства, весьма обострена необходимость научного изучения целей и задач уголовного судопроизводства настоящего времени, как существенного элемента его непосредственной типологической характеристики.

Определить назначение российского уголовного судопроизводства, выделить его из системы базисных категорий при рассмотрении их взаимовлияния – это основа, благодаря которой можно верно использовать на практике законы уголовного и уголовно-процессуального права.

Итогом этого станет укрепление существующих позиций государства в искоренении преступности и, а затем и стабильность в обществе и соответствующая определенность в том, что уголовное судопроизводство реально должно защищать права и свободы личности, вне зависимости от ее установленного правового статуса непосредственно в уголовном процессе.

Объектом исследования стала система общественных отношений, которые на сегодняшний день обуславливают социальную значимость уголовного судопроизводства в контексте его типологии.