Автоматическое распределение дел между судьями в уголовном судопроизводстве
Автор: Алия Каюмова • Сентябрь 30, 2022 • Научная работа • 4,717 Слов (19 Страниц) • 270 Просмотры
Казанский филиал
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Российский государственный университет правосудия»
(г. Казань)
Факультет подготовки специалистов для судебной системы
Направление подготовки 40.05.04. Судебная и прокурорская деятельность
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
Научная Работа
На тему: «Автоматическое распределение дел между судьями в уголовном судопроизводстве»
Выполнила:
Студентка 4 курса
218 группы
Очной формы обучения
Каюмова Алия Ансаровна
Научный руководитель:
к.ю.н., доцент кафедры
Бурганов Рамис Салихутдинович
Казань 2022
Оглавление
Ведение 2
1.Общие положения об автоматическом распределении дел в судах 4
1.1.Понятие распределения дел, цели и задачи 4
1.2.Сравнительный анализ с другими странами 7
2.Проблемы применения автоматического распределения дел по уголовным делам 11
2.1Этапы внедрения 11
2.2Проблемы при применении и действие в реальности 13
Заключение 19
Список литературы 21
Ведение
Актуальность темы исследования в первую очередь определяется процессуально-правовым значением внедрения автоматического распределения дел между судьями в уголовном судопроизводстве.
Указанный процессуальный институт в последние годы не остался без внимания законодателя.
Автоматизированное распределение дел в России впервые появилось в арбитражных судах. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы (ч. 1 ст. 18 АПК). Аналогичные положения содержатся и в ч. 3 ст. 14 ГПК.
Важно обратить внимание на два момента, которые характеризуют особенности автоматизированного распределения дел в арбитражном, гражданском судопроизводстве. Во-первых, требуется учет нагрузки и специализации судей. Во-вторых, автоматизированное распределение — не единственный способ распределения дел.
С 1 сентября 2019 г. нормативные положения российских процессуальных кодексов, закрепляющие способ формирования состава суда, подвергнутся унификации. Федеральными законами[1], вносящими соответствующие изменения в процессуальное законодательство, в качестве основного способа формирования состава суда во всех видах судопроизводства устанавливается использование автоматизированной информационной системы с учетом нагрузки и специализации судей.
Данное нормативное положение следует расценивать не только как воплощение правовой позиции Конституционного Суда РФ, но и как имплементацию международных стандартов и рекомендаций.
Часть 1 ст. 30 УПК (вступила в силу 01.09.2019) закрепляет в целом тот же порядок: состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. Если невозможно использовать в суде автоматизированную информационную систему, допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на него лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
...